Rolando Astarita [Blog]

Marxismo & Economía

Archive for the ‘General’ Category

El ascenso de Massa, enfoque nacionalista o análisis de clase

with 14 comments

En ámbitos de la izquierda el acceso de Massa al Ministerio de Economía es leído como un paso más en la sujeción colonial de Argentina a los Estados Unidos. Por ejemplo, en Prensa Obrera se ha afirmado que el nuevo ministro es “agente directo de la embajada de EEUU”; es “un hombre del imperialismo y el capital financiero”; “un alfil de la Casa Blanca” y “un agente de EEUU, la OTAN y el sionismo”. En sentido parecido Jorge Altamira, en Política Obrera, afirma que “Cristina Kirchner entrega el gobierno al candidato de Washington”. Todas definiciones cercanas a las de algunos críticos “nacionales y populares”. Por caso, en Página 12 uno de sus principales columnistas dice que “asumió directamente el hombre de la embajada [de EEUU]”. Asimismo: “Alberto no tuvo coraje para ser inflexible… siguió el camino de entregar el país a los buitres del planeta”.

Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

02/08/2022 at 15:46

Publicado en General

La crisis y el keynesianismo nacional populista

with 6 comments

La profundización de la crisis económica argentina -al momento de escribir esta nota llevamos más de un mes de corrida cambiaria, y suba desatada de los precios- ha dado pie a una cantidad de explicaciones, salidas del campo «nacional y popular», de tipo voluntarista y/o conspirativa. Casi invariablemente, sus dirigentes y voceros culpan por la crisis a los «formadores de precios»; a los «especuladores»; a los «golpistas dirigidos por la embajada de EEUU»; e incluso «a la traición» del ex ministro Guzmán. Este discurso prevalece en la izquierda nacional, en los espacios de raíz stalinista (PC y militancia ex PC; PCR; castristas y afines) y hasta permea diagnósticos y políticas de partidos que se reclaman del trotskismo.

En notas pasadas he criticado estas posiciones (por ejemplo, aquí, aquí, aquí). En la presente entrada amplío los argumentos. Es que los especuladores, los «formadores de precios» y semejantes constituyen manifestaciones de superficie del estallido de contradicciones sociales más profundas. En otros términos, afirmamos que la presente crisis es el resultado de problemas estructurales que el kirchnerismo keynesiano (o keynesianismo nacional populista) no solo no superó, sino agravó. Cuestiones que hemos tratado en diferentes notas, y a las que pasamos revista en lo que sigue, con el foco puesto en las diferencias del enfoque marxista con el que es propio del keynesianismo kirchnerista. Empezamos con el carácter de la recuperación económica en 2002-03 y los límites del crecimiento “a tasas chinas” de los años dorados del kirchnerismo, de 2003 a 2010.

Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

26/07/2022 at 17:29

Publicado en General

Reflexiones sobre las criptomonedas

with 11 comments

En varias ocasiones lectores del blog me han preguntado por la naturaleza de las criptomonedas, y si se las puede considerar dinero en sentido pleno. En lo que sigue presento algunas reflexiones hipótesis provisorias, sobre el asunto. Comienzo, en base a papers e informes del Banco de Pagos Internacionales, y otros organismos, con lo básico sobre las cripto.

Sistemas de pagos tradicionales y criptomonedas

En los pagos digitales con cuentas bancarias (la inmensa mayoría en las sociedades actuales) es necesario que un intermediario controle la transacción. Por ejemplo, si me pagan con un cheque de $100 girado contra una cuenta del mismo banco en el que poseo una cuenta, el banco actúa como intermediario: verifica que el cheque tenga fondos, debita $100 en la cuenta del pagador y acredita $100 en la mía. Si me pagan con un cheque girado contra una cuenta en otro banco, el intermediario será el banco central. En cualquiera de los casos, el intermediario, o contraparte central, verifican y registran las transacciones. Así, el registro (ledger) documenta la transacción y la variación resultante de riqueza que experimenta el que paga y el que cobra. En igual sentido, sistemas de pago como Visa o PayPal actúan como intermediarios de las transacciones. Por eso, los sistemas de pagos basados en cuentas de dinero dependen de la capacidad de verificar la identidad del tenedor de la cuenta. Y cuando el pago se hace en efectivo, la verificación se reduce a comprobar que el billete no sea falsificado.

Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

17/07/2022 at 10:04

Publicado en General

Debate Teoría del Valor

with 5 comments

Reproducción del debate sobre teoría del valor que mantuve con Gabriel Zanotti el sábado 9 de julio en el Centro de Estudios Crítica y Ciencia

Written by rolandoastarita

11/07/2022 at 22:47

Publicado en General

Debate sobre teorías del valor

with 28 comments

Written by rolandoastarita

02/07/2022 at 12:54

Publicado en General

Entrevista por Jon E. Ilescas

with 6 comments

Jon Ilescas es doctor en Sociología, licenciado en Bellas Artes y profesor.

Autor de «Educación Tóxica» (El Viejo Topo, 2019), «La dictadura del videoclip. Industria musical y sueños prefabricados» (El Viejo Topo, 2015) y «Nepal, la revolución desconocida. Crisis permanente en la tierra de Buda» (La Caída, 2012). También conocido bajo el seudónimo de «Jon Juanma».

El miércoles 22 de junio Ilescas me hizo una entrevista que reproduzco en esta entrada.

Dada su extensión, Jon escribió un índice de los temas tratados. Aquí va:

CAPITALISMO PRESENTE 01:55 ¿Quién es Rolando Astarita? 04:35 ¿Cómo te hiciste marxista? 06:42 Desengaño con el trotskismo 08:30 Estalinismo 17:45 Capitalismo y desarrollo de las fuerzas productivas 18:40 Pobreza relativa 20:00 Lumpenproletariado 26:20 Capitalismo estancado (marxismo vulgar) 28:45 Trotsky u los monopolios 33:25 Plusvalor relativo 35:50 Democracia burguesa como imposibilidad 37:34 Julio Anguita 38:21 Programa de máximos y de mínimos 41:18 Keynesianismo de izquierdas 42:48 Nacionalismo reformista 45:05 Crítica a Lenin 47:11 Plusvalor relativo II 52:40 Definición de imperialismo 01:03:15 Calificación y descalificación de la fuerza de trabajo 01:06:30 Guerra de Ucrania (o invasión rusa de Ucrania) 01:11:05 La izquierda actual contra las libertades democráticas 01:14:40 El socialismo en un solo país 01:16:14 Apoyo de Fidel Castro a Videla 01:17:28 Socialismo desde arriba 01:20:00 Katusky y el viejo debate de si debe o no haber suficiente desarrollo de las fuerzas productivas para construir el socialismo 01:21:50 ¿Fue un error la Revolución Bolchevique? 01:33:28 Estatismo y voluntarismo 01:38:00 La liberación de los trabajadores será obra de ellos mismos 01:39:00 Crítica al voluntarismo 01:42:10 Pregunta de Roxana Kreimer 01:43:30 Vía pacífica al socialismo 01:46:30 El Brexit 01:47:19 La Unión Europea, ¿regresiva o progresiva? 01:50:30 El capital nacional es más regresivo que el internacional 01:51:35 Ignorar las críticas y sostener aquello en lo que creemos FUTURO SOCIALISTA 01:54:18 Futuro socialista 01:54:43 Socialismo y ley del valor-trabajo 01:55:15 Marx, Engels y las cooperativas en la Comuna de París 01:55:27 Cibercomunismo 01:57:32 ¿División de poderes en el socialismo? 02:00:38 Multipartidismo y socialismo 02:10:30 Contra el centralismo democrático 02:01:58 Partidoso burgueses en el socialismo 02:03:05 Sobre el «hombre nuevo» 02:04:19 ¿Sindicatos en el socialismo? 02:05:19 ¿La revolución ha de ser internacional y en los países más adelantados? 02:06:36 Nacional-marxismo 02:08:28 Socialismo y mercado internacional 02:10:30 Mafias en la URSS 02:14:18 Preguntas personales

Written by rolandoastarita

27/06/2022 at 10:59

Publicado en General

La ganancia del capital y la inflación

with 18 comments

Según un enfoque muy difundido en la izquierda y el progresismo, una de las principales causas de la inflación en Argentina es el aumento de las ganancias del capital “concentrado”. Como botón de muestra: en un periódico marxista se sostiene que en buena medida la inflación se debe a las empresas “que remarcan en función de aumentar sus ganancias impunemente”. En otra publicación, también marxista, se afirma que “la inflación se explica porque los grandes grupos monopólicos de la alimentación…, de productos de limpieza o tocador… de agua y bebidas… junto con las cadenas de hipermercados… aumentan abusivamente y a su voluntad los precios”. Un referente del campo nacional y popular, por su parte, afirma que la inflación se debe a grupos económicos concentrados que, a partir del gobierno de Macri, aumentan los precios para incrementar sus ganancias.  

Las citas se pueden multiplicar. Lo importante es que estamos ante una inversión del argumento, más tradicional, que dice que la inflación se debe al aumento de salarios. Ahora el discurso es “no son los salarios, sino las ganancias las que empujan hacia arriba los precios”.  

Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

22/06/2022 at 13:27

Publicado en General

“Milei es vagoneta”

with 12 comments

Por estos días desde la izquierda marxista se ha criticado a Javier Milei por “vagoneta”, por no participar en las comisiones del Congreso y no asistir a sesiones.

Una crítica que lleva a preguntarnos por qué puede ser importante para los trabajadores que el diputado anarco-capitalista participe en las discusiones y votaciones parlamentarias. Para responder, recordemos que Milei tiene como objetivo fortalecer y expandir a la corriente política e ideológica más reaccionaria actuando hoy en Argentina. Por lo cual, que lo haga asistiendo, o no asistiendo, a las sesiones parlamentarias, tiene una importancia muy secundaria (por no decir nula). ¿O es que alguien puede pensar, desde una perspectiva marxista, que los “aportes” de este energúmeno ultraderechista pueden favorecer en algo a la clase obrera, o las masas de desocupados? ¿Acaso las beneficiaría una ley para dar rienda suelta al comercio de órganos? ¿O un patronato para que los que no quieren ser explotados puedan morir de hambre en paz? En definitiva, ¿qué sentido tiene criticarlo porque en el Congreso no trabaja lo suficiente a favor de la mugre reaccionaria que encarna y defiende?

En todo esto no debería olvidarse que el Parlamento es una institución del Estado capitalista. La crítica marxista es a su rol y naturaleza de clase. No tiene que ver con que los representantes parlamentarios de los partidos burgueses trabajen mucho o poco. Las críticas del moralismo pequeñoburgués (“tal diputado es trabajador, tal otro es vagoneta”, etcétera) embotan las conciencias y confunden. No hay que perder la brújula del análisis de clase.

Written by rolandoastarita

16/06/2022 at 16:10

Publicado en General

Libertad para morirse de hambre

with 10 comments

Grabois: “Si vos tenés que elegir entre no comer y ser explotado por 18 horas, 14 o 10, yo elegiría ser explotado, pero esa no es mi voluntad”.

Milei: “¿Cómo qué no? También podés elegir si querés morirte de hambre. ¡Y claro, obvio!” Luego: “Cada uno puede hacer de su vida lo que se le dé la gana. ¿Por qué me querés imponer una preferencia? ¿No te parece autoritario?”. Cruce en el debate Milei-Grabois (aquí).

Mucha gente ha rechazado, indignada, la afirmación de Milei sobre que el obrero ejerce su libertad al optar entre ser explotado y morirse de hambre. Pero lo que ha dicho el diputado anarco-capitalista constituye la relación de producción base de la sociedad actual. Recordemos también que este argumento de Milei fue adelantado, hace ya años, por el ideólogo de la derecha, ex profesor en Harvard, Columbia, Oxford y Princeton, Robert Nozick (1938-2002). A igual que el austriaco de las pampas, Nozick sostuvo que cuando el obrero establece un contrato con el capitalista, a cambio de un salario, lo hace libremente ya que puede elegir trabajar para otro capitalista y, en última instancia, puede elegir morirse de hambre (véase p. 255). Anotamos asimismo su sugerencia de que los obreros compren las empresas “con las reservas de dinero de propiedad personal” y establezcan fábricas bajo su control (p. 248). Para una crítica de este programa de “paquetes accionarios populares”, véase aquí.

Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

12/06/2022 at 15:29

Publicado en General

Milei y el teorema de Arrow

with 3 comments

Continuando con la crítica a lo planteado por el diputado anarco-capitalista Javier Milei en su polémica con Juan Grabois (aquí), en esta nota me ocupo de su afirmación sobre que el teorema de Arrow demuestra la imposibilidad de una planificación democrática de la economía, o de la sociedad en general. La referencia suena intimidante: nada menos que un premio Nobel de Economía (Kenneth Arrow lo obtuvo en 1972) habría demostrado, con indiscutible rigor matemático, la imposibilidad de que una comunidad pueda decidir democráticamente sus objetivos y el camino a seguir. Más aún, munido de tan poderosa arma, Milei trata de poco menos que de ignorante a todo aquel que desconozca el teorema. Vaya un ejemplo de su forma de polemizar: en un programa de TV la periodista le pregunta si cree en la democracia a lo que Milei responde “yo creo que la democracia tiene muchísimos errores. Te hago al revés la pregunta, ¿conocés el teorema de Arrow?”. Y cuando la periodista dijo que no estaba enterada de Arrow y su teorema, Milei remató diciendo que si la periodista conociera el teorema le daría la razón (aquí). Aparentemente entonces los que defendemos siquiera la posibilidad de una deliberación democrática social estaríamos definitivamente derrotados por la elaboración de Arrow.

Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

06/06/2022 at 18:42

Publicado en General

A %d blogueros les gusta esto: