Rolando Astarita [Blog]

Marxismo & Economía

Archive for the ‘General’ Category

Conversación, España, martes 13

with 18 comments

El martes próximo, a las 20 hs España, 15 hs Argentina, tendré una  conversación -entrevista por Canal “Jesús R Rojo”. El enlace en el que se podrá seguirla en directo: https://youtu.be/MkVii8FI9ss

 

Written by rolandoastarita

09/10/2020 at 11:41

Publicado en General

El PTS minimiza la represión de Maduro

with 24 comments

El PTS acaba de pronunciarse en contra del Informe Bachelet 2020 sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela. La posición, expresada por el dirigente Castillo,  puede leerse en “Votación contra Venezuela: ‘Es un escándalo, un alineamiento con la política de Trump’”, Christian Castillo, 7/10, Izquierda Diario, aquí, En continuidad con las notas que subí en estos últimos días, dedico esta entrada a esta postura del PTS. Empiezo resumiendo el contenido fundamental del Informe.

El Informe Bachelet, ampliación 2020

La situación de los DDHH sigue afectando a millones de personas en Venezuela.

La situación económica y social sigue deteriorándose rápidamente, restringiendo el ejercicio de derechos sociales y económicos a millones de personas.

Las sanciones impuestas por EEUU agravan la situación de los DDHH.

Se han documentado casos de posibles ejecuciones extrajudiciales por miembros de las Fuerzas de Acción Especiales de la Policía Nacional (FAES) en algunos barrios del país.

Solo en el pasado mes de julio la organización no-gubernamental Monitor de Víctimas identificó 57 nuevos casos de presuntas ejecuciones cometidas por miembros del FAES en Caracas. Los casos documentados revelan la ausencia de mecanismos eficaces para proteger a los testigos y familiares de las víctimas, quienes en su mayoría son mujeres. Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

08/10/2020 at 13:15

Publicado en General

Tagged with , , ,

PTS, ocultamiento y maniobras de burócratas

with 27 comments

En una nota anterior, publicada hace dos días, o sea, el 5 de octubre, cité extensamente una artículo de Izquierda Diario, de 2019, en el que ataca el informe Bachelet sobre las violaciones de los DDHH por parte del régimen de Maduro. A fin de que los lectores pudieran comprobar lo que afirmo en la nota, la acompañé del correspondiente link al artículo de ID mencionado. Pistonesi, dirigente del PTS, había afirmado que mi crítica se basaba en inventos. Publicada la nota, Pistonesi no dijo palabra.

Pensé que el asunto estaba aclarado, pero evidentemente subestimé las capacidades de maniobra y ocultamiento de esta gente. ¿Qué hicieron? Pues borraron la nota conectada al enlace que publiqué. Al mismo tiempo, una defensora de las posturas del PTS envió un comentario diciendo que yo había suprimido pasajes del artículo de ID. Pasajes que, por supuesto, no existían en la nota original. Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

07/10/2020 at 10:18

Publicado en General

De nuevo, sobre métodos de discusión en la izquierda

with 22 comments

En la respuesta a mi crítica de la posición del PTS ante el Gobierno FyF (expresada por su dirigente Guillo Pistonesi), Leandro Germán incluyó el cargo de que soy un marxista solitario. Luego Pistonesi, en un comentario enviado al blog, ahondó en el asunto: “A Astarita no solo no le molesta, sino que hasta casi hace alarde de ser “un marxista solitario”. Respondí explicando que estos ataques ad hominem buscan descalificar personalmente. En concreto, se sugiere que “Astarita no debe de tener razón porque está aislado, porque no está construyendo un partido, porque hace lo opuesto de lo que hacían Marx, Engels, Lenin y Trotsky”.

Así, la crítica originaria se metamorfosea en demandas al crítico: “explique por qué está aislado”, “explique si se jacta de estar aislado”; “explique por qué en lugar de escribir su blog no escribe en Izquierda Diario” (sic, original aporte de Pistonesi); y así de seguido. De manera que el eje ya no sería la caracterización del Gobierno por parte del PTS, sino mi actividad, relación con militantes o incluso estado de ánimo. ¿Me jacto o no de estar aislado? Importantísimo asunto a dilucidar antes de averiguar si, por ejemplo, el PTS hizo silencio o calificó de proimperialista el informe Bachelet. Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

06/10/2020 at 09:53

Publicado en General

Tagged with , ,

El PTS y el informe Bachelet

with 31 comments

En mi crítica al dirigente del PTS Guillo Pistonesi por la caracterización de ese partido del Gobierno FyF como progresivo frente a “la derecha” (Cambiemos, cámaras empresarias, etcétera), hice mención a la postura del PTS frente al informe Bachelet sobre las violaciones de los DDHH en Venezuela. Escribí que el PTS descalificó ese informe con el argumento de que era pro-imperialista. Y que hizo silencio sobre el contenido de las denuncias.

Pues bien, en un comentario enviado al blog Pistonesi dijo que eso no era cierto, que yo había inventado el tema, y que ello demostraría que soy un intrigante.

En respuesta a esta acusación, invito a leer el artículo “Informe de la ONU: Piñera y Bachelet unidos contra el pueblo venezolano”, publicada por Izquierda Diario el 6/07/2019 (aquí). Fue publicado a las pocas horas de conocido el informe Bachelet. Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

05/10/2020 at 13:38

Publicado en General

Tagged with , ,

“Los que aprietan y los que ceden”, capítulo 2

with 31 comments


En una nota anterior (aquí) critiqué la posición del PTS, expresada en un artículo de Guillo Pistonesi, ante el gobierno Fernández y Fernández. En el día de ayer el PTS publicó una respuesta elaborada por Leandro Germán, que lleva por título “Alberto Fernández y la derecha: opinión sobre la polémica de Rolando Astarita contra el PTS” (Izquierda Diario 3/10/202). Pistonesi envió un comentario al blog recomendando su lectura.

Básicamente LG sostiene que mi crítica a Pistonesi es “un acto flagrante de deshonestidad intelectual” (Pitonesi también dice que soy intelectualmente deshonesto) porque afirmo que para el PTS el gobierno es progresivo frente a la derecha. Escribe:

“Astarita no entrecomilla la palabra “progresivo”, pero no porque no sea una cita (Astarita no aclara que no es una cita) sino porque no lo cree necesario, porque procede como si citara, es decir, como si estuviera tan claro que está citando que las comillas se hubiesen vuelto innecesarias. Ahí radica su mala fe”. LG dice que en ninguna parte el PTS dice que el gobierno FyF es progresivo frente a la derecha. Como el calificativo progresivo no se puede citar con las correspondientes comillas, el PTS no está diciendo que es progresivo. Bonito argumento de escribas. Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

04/10/2020 at 10:09

Publicado en General

Tagged with ,

Iñigo Carrera, ¿y la honestidad intelectual?

with 20 comments

Desde hace mucho tiempo mantengo profundas diferencias con el profesor Juan Iñigo Carrera en torno a la teoría del valor, la plusvalía y la renta de Marx. Las diferencias son teóricas, pero también atañen al método y rigor científicos. En más de una oportunidad he señalado que Iñigo Carrera sencillamente inventa cosas que, con toda tranquilidad, le hace decir a Marx.

Pues bien, una lectora del blog me hizo llegar un reportaje que le hicieron al profesor Iñigo Carrera, en el cual, a partir de 1:27:00 hasta 1:30:00, me atribuye la idea (también a Rubin) de que el trabajo abstracto es una construcción de la conciencia. El enlace es:https://www.youtube.com/watch?v=9q_0rWEHj3I&t=57s&ab_channel=JesusRRojo

Por supuesto, el profesor Iñigo Carrera no cita pasaje alguno, sea de mis libros o notas del blog, en el que haya afirmado semejante cosa (tampoco veo que cite dónde Rubin dice lo que JIC dice que dice). Al entrevistador tampoco se le ocurre preguntar dónde pude haber dicho que el trabajo abstracto es una construcción de la conciencia. Pero para esta gente esas son minucias. El rigor científico les es completamente ajeno.

En particular, a JIC parece bastarle con su altisonante jerga, tan vacía como especulativa, para descalificarme a como dé lugar. Para ser precisos: JIC no tuvo manera de responder las críticas que hice a su interpretación “libre” de la teoría del valor, la plusvalía, la renta y las clases sociales de Marx. Consciente de su situación – un impostor sabe que es impostor – recurre al invento, liso y llano. “Astarita dice que el trabajo abstracto es una construcción de la conciencia”. ¿No hay límites para los inventos?  Además, a los acólitos del impostor, ¿no les da vergüenza estar aprobando y aplaudiendo estas cosas? ¿No tienen límites? ¿A esto le llaman ciencia?

Lamentablemente, esta forma de “debatir” recorre e infecta gran parte de los debates en la izquierda argentina (y sospecho, más allá de Argentina).

Written by rolandoastarita

03/10/2020 at 00:27

Publicado en General

Tagged with

Salario de docentes universitarios

with 8 comments

En esta entrada presento dos cuadros que muestran la caída del salario que estamos experimentando los docentes universitarios (que es parte de la caída más general de los ingresos de los trabajadores). La fuente: movimiento_docente_uba@lists.riseup.net.

Entre otras consideraciones, dice: 

“Desde abril de 2019 a la actualidad, mientras que la inflación acumulada fue de 63,53% el incremento salarial fue de 45,22%, es decir, 18,31% de atraso y 12,61% de pérdida de poder adquisitivo. Esta diferencia es fundamentalmente responsabilidad de este Ministerio actual, dado que la paritaria que comenzó en 2019 incorporaba una cláusula de actualización automática (“gatillo”) para febrero de 2020 que este gobierno y las conducciones de las otras Federaciones (es decir, excepto Conadu Histórica) eliminó. Ese acto, además de sentar el antecedente de que los acuerdos salariales pueden ser violados, consagró la pérdida salarial. Por otra parte, esto es el corolario de haber perdido contra la inflación durante todo el gobierno macrista, acumulándose desde diciembre de 2015 una diferencia de 126,48% entre incremento salarial e inflación (258,22% en el salario, y una inflación de 384,70%), lo que causó hasta el momento una pérdida del 35,31% del poder adquisitivo del salario, desde entonces (es decir, para equiparar el poder adquisitivo de fines de 2015 debería aumentar 35,31% nuestro salario actual)”.

“A esto hay que sumarle los gastos de infraestructura educativa que están recayendo sobre los salarios docentes, en vez de sobre los presupuestos estatales. Los gastos de conectividad (que muchxs hemos tenido que aumentar para garantizar las actividades laborales), en equipamiento (necesidad evidente incluso para el gobierno, que lanza los créditos justamente porque sabe que se necesita inversión en equipamiento… pero no está dispuesto a hacerla), etc.”
“Por otra parte, tanto el mobiliario como las condiciones habitacionales de la mayoría de la docencia universitaria no son las óptimas para trabajar de este modo. Trabajamos en espacios comunes de nuestras casas en las que la vida familiar transcurre, o en nuestros dormitorios, porque muchxs no contamos con oficinas o escritorios (en países con leyes de trabajo remoto más desarrolladas, la parte empleadora paga un monto en concepto de espacio físico, para que, por ejemplo, eventualmente lxs trabajadorxs alquilen una oficina, o una vivienda con un ambiente más). Trabajamos sin pedir (por imposibilidades estructurales de nuestra relación laboral) o sin que se nos otorguen las licencias necesarias, o incluso trabajando en situaciones de licencia por enfermedad y siendo atacadxs por las gestiones, como en un caso reciente en la FIUBA. También, como toda la docencia, vimos sobrecargado nuestro trabajo por múltiples aspectos de lo que supone adaptar la enseñanza presencial a la enseñanza remota o virtual.”

Written by rolandoastarita

29/09/2020 at 09:21

Publicado en General

“Los que aprietan y los que ceden”, y el conciliacionismo

with 20 comments

Recientemente Guillo Pistonesi, dirigente nacional del PTS, publicó una nota que lleva por título “Para el partido Obrero, ¿la derecha no existe?” (aquí) en la cual sostiene que, si bien es burgués, el gobierno de Fernández y Fernández es progresivo frente a la “derecha”, que lo presiona. En palabras de Pistonesi: “Los banqueros, la Bonaerense, las aseguradoras, la medicina privada y, agregamos nosotros, el FMI, los acreedores, la gran burguesía, que rechaza hasta un miserable “aporte extraordinario”, presionan al gobierno, y éste cede. Desconocer esto y ponerle un signo igual a los que aprietan y a los que ceden o reculan, significa abdicar a dar la lucha política para demostrar el verdadero carácter del gobierno que se reivindica progresista. Una política estéril”.

Más abajo: “la forma más eficaz para demostrar el verdadero carácter de un gobierno que prometió que si tenía que elegir entre los jubilados y los bancos lo iba a hacer por los primeros es recordando públicamente que el kirchnerismo no se cansaba de decir que la deuda contraída por Macri era ilegal y fraudulenta y que ahora arreglaron pagarla sin siquiera la más mínima investigación”. Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

26/09/2020 at 13:55

Publicado en General

Tagged with , , ,

La Gran Depresión y la teoría marxista de las crisis (3)

with 3 comments

La segunda parte de esta nota, aquí

En la primera parte de la nota presentamos, entre otros elementos, la sobreproducción en la agricultura, en EEUU y a nivel global, y sostuvimos que fue un factor de peso en la Gran Depresión. En la segunda parte de la nota presentamos evidencia de la sobre-acumulación y sobreproducción en la industria y la construcción, en Estados Unidos. En esta tercera parte complementamos lo referido a la sobreproducción y sobreacumulación con Política fiscal y ciclo económico, de Alvin Hansen; en segundo lugar, presentamos algunas consideraciones sobre la relación entre inversión y consumo; y por último, tratamos la evolución de la masa y la tasa ganancia en los años que preceden a la crisis.

Hansen acerca de la sobreinversión y sobreproducción

Igual que Gordon, y antes Corey, Hansen señala que hacia el final de los 1920, en EEUU, había sobreproducción y sobreinversión en la construcción, pero también en ferrocarriles y energía eléctrica. Con relación a la primera, escribe: Lee el resto de esta entrada »

Written by rolandoastarita

12/09/2020 at 14:02

A %d blogueros les gusta esto: