Audio de entrevista del programa «60 minutos»
Días pasados di una entrevista para «60 minutos». El tema del programa fue ¿Qué es el socialismo». Aquí va el link: https://www.youtube.com/watch?v=m94Pg3onnl8
Rolando Astarita [Blog]
Marxismo & Economía
__________
- 4.587.538 visitas
__________
Unite:
Únete a otros 12.583 suscriptores
__________
Archivo
Secciones
__________
Consideración
Comentarios
 | rolandoastarita en Aclaración sobre pasaje de Ros… |
 | Cesar CHF en Aclaración sobre pasaje de Ros… |
 | Gabo en Charlatanería sobre “la contra… |
 | Alejandro F. Giraldo en Cuarta respuesta a Rallo |
 | gabrielrskm en Charlatanería sobre “la contra… |
| rolandoastarita en Crédito, interés y capital fin… |
| rolandoastarita en Crédito, interés y capital fin… |
| Santiago García Cabr… en Crédito, interés y capital fin… | |
 | mariana en Crédito, interés y capital fin… |
 | Walter Aguirre en Crédito, interés y capital fin… |
__________
Anticopyright
La obra de Rolando Astarita está bajo una licencia Creative Commons (bienes comunes creativos) Atribución-No Comercial-Compartir Derivadas Igual 3.0 Unported License.
Basado en el trabajo de Rolando Astarita.
__________
¿Qué es el Capitalismo?
Militancia probada… y capital
Althusser y el objeto de conocimiento
Argumento sencillo sobre la explotación
Imperialismo en Lenin, análisis crítico
¿Qué fue la URSS?
Kirchnerismo
Métodos de discusión en ámbitos de izquierda
Globalizacion
Trotsky, fuerzas productivas y ciencia
La cuestión de la vivienda y el marxismo
Militancia probada… y capital
Althusser y el objeto de conocimiento
Argumento sencillo sobre la explotación
Imperialismo en Lenin, análisis crítico
¿Qué fue la URSS?
Kirchnerismo
Métodos de discusión en ámbitos de izquierda
Globalizacion
Trotsky, fuerzas productivas y ciencia
La cuestión de la vivienda y el marxismo
__________
Translate
¿y Julio López?
Rolando Astarita [Blog] 
Con respecto a tu última parte, sobre la anulación de la democracia y la infalibilidad de los dirigentes. Hay algún teórico de derecho (Carlos Nino por ejemplo, no sé si hay otros) que postula que la democracia tiene un valor epistemológico: «En todo caso, el valor epistemológico de la decisión tomada mediante un procedimiento mayoritario no se basa en el hecho de ser más imparcial y por consiguiente más correcta que la que perdió la contienda -aunque en muchos casos haya razones para pensar que así es- sino en el hecho de que es probablemente más imparcial y por consiguiente más correcta que la decisión que hubiera tomado un individuo o una minoría fuera del proceso democrático.” (Ética y Derechos Humanos).
Esto me hace acordar a tus textos sobre Hegel, Westphal y Althusser y lo que explicas sobre el autocriticismo y el criticismo mutuo. ¿Estoy muy errado? Y pregunto, si esto es así, y no me estoy equivocando ¿hay en nuestra tradición desarrollos teóricos de este tipo o es algo de los liberales?
Me gustaMe gusta
Lucas
08/03/2022 at 14:17