Audio de entrevista del programa «60 minutos»
Días pasados di una entrevista para «60 minutos». El tema del programa fue ¿Qué es el socialismo». Aquí va el link: https://www.youtube.com/watch?v=m94Pg3onnl8
Marxismo & Economía
Días pasados di una entrevista para «60 minutos». El tema del programa fue ¿Qué es el socialismo». Aquí va el link: https://www.youtube.com/watch?v=m94Pg3onnl8
Written by rolandoastarita
07/03/2022 a 12:31
Publicado en General
Subscribe to comments with RSS.
| rolandoastarita en Anuncio de conferencia virtual… | |
| Ale en Anuncio de conferencia virtual… | |
| rolandoastarita en Anuncio de conferencia virtual… | |
| mariana en Anuncio de conferencia virtual… | |
| rolandoastarita en La ley de Say, las crisis capi… | |
| kingselfless997548e3… en La ley de Say, las crisis capi… | |
| rolandoastarita en La ley de Say, las crisis capi… | |
| Liberales, propiedad… en Espert y la justificación impo… | |
| LUIS GUILLERMO RODRI… en La ley de Say, las crisis capi… | |
| arequipaxp en Venezuela, devaluación y capit… |
La obra de Rolando Astarita está bajo una licencia Creative Commons (bienes comunes creativos) Atribución-No Comercial-Compartir Derivadas Igual 3.0 Unported License.
Basado en el trabajo de Rolando Astarita.
Valor, mercado mundial y globalización



Althusser y el objeto de conocimiento

Argumento sencillo sobre la explotación

Imperialismo en Lenin, análisis crítico



Métodos de discusión en ámbitos de izquierda


Trotsky, fuerzas productivas y ciencia

La cuestión de la vivienda y el marxismo

Con respecto a tu última parte, sobre la anulación de la democracia y la infalibilidad de los dirigentes. Hay algún teórico de derecho (Carlos Nino por ejemplo, no sé si hay otros) que postula que la democracia tiene un valor epistemológico: «En todo caso, el valor epistemológico de la decisión tomada mediante un procedimiento mayoritario no se basa en el hecho de ser más imparcial y por consiguiente más correcta que la que perdió la contienda -aunque en muchos casos haya razones para pensar que así es- sino en el hecho de que es probablemente más imparcial y por consiguiente más correcta que la decisión que hubiera tomado un individuo o una minoría fuera del proceso democrático.” (Ética y Derechos Humanos).
Esto me hace acordar a tus textos sobre Hegel, Westphal y Althusser y lo que explicas sobre el autocriticismo y el criticismo mutuo. ¿Estoy muy errado? Y pregunto, si esto es así, y no me estoy equivocando ¿hay en nuestra tradición desarrollos teóricos de este tipo o es algo de los liberales?
Me gustaMe gusta
Lucas
08/03/2022 at 14:17