Argentina / Chile, no al patriotismo
En los últimos días se ha planteado un incipiente conflicto entre Chile y Argentina en torno a la delimitación del área marítima y de los hielos continentales. La cancillería argentina sostiene que Chile “pretende apropiarse de una parte de la plataforma continental argentina y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos”, y de una parte de los hielos continentales. Organizaciones nacionalistas –incluso varias que se califican a sí mismas defensoras de “La Patria Grande”- apoyan este discurso. También los medios, como La Nación (véase el Editorial de hoy, 3/09, del que reproduzco pasajes citados más arriba).
Pues bien, pienso que es obligación de los socialistas internacionalistas decir que rechazamos toda forma de alineamiento de los trabajadores argentinos o chilenos con los gobiernos de Argentina o Chile, y sus respectivas burguesías. Es necesario oponerse a toda forma de exacerbación nacionalista de un lado y otro de la frontera. La clase obrera argentina no debe apoyar los reclamos del Gobierno argentino. La clase obrera chilena no debe apoyar los reclamos del Gobierno chileno. Todo aliento al fervor patriótico va en detrimento de la clase obrera y perjudica la lucha por la independencia de clase. Los obreros chilenos o argentinos no ganan nada por el hecho de que tal o cual recurso natural lo exploten capitalistas chilenos o argentinos.
El criterio básico fue planteado por Lenin: los socialistas de cada país deben poner el acento en criticar el patriotismo y chovinismo reinantes en sus países. Es central que las masas explotadas tomen distancia con respecto a sus burguesías. Máxime cuando se trata de dos naciones igualmente dependientes y atrasadas, como son Chile y Argentina. El eje de la política socialista es que no hay unidad nacional posible entre explotados y explotadores. Por el contrario, los nacionalistas, incluso los que se llaman a sí mismos socialistas, o progresistas, ponen en primer plano la unidad nacional. Con la excusa de no perder el apoyo de las masas trabajadoras, renuncian a los puntos de vista de clase, y adoptan los puntos de vista de la burguesía o de la pequeña burguesía de “su” nación. Los socialistas, en cambio, sostenemos que la clase obrera no tiene patria (véase El Manifiesto Comunista). Este mensaje no tiene que quedar en eslogan “para los Primero de Mayo”; debería ser el punto de partida desde el cual se articulan todo el resto de los argumentos. En especial, los internacionalistas deberían defender este principio en los mensajes que envían al conjunto de la población cuando concurren a los grandes medios de comunicación (en otras palabras, no debería quedarse en un discreto mensaje, políticamente correcto, escrito en la prensa partidaria, para disimular oportunismo electoralista).
Nuestro esfuerzo es para fomentar los lazos fraternales con los trabajadores chilenos y de cualquier otro país. Nuestro norte es acabar con las fronteras nacionales. La superación del atraso y la miseria de las masas trabajadoras chilenas, o argentinas, no pasa por la exaltación de las rivalidades nacionales, sino por estrechar la colaboración y solidaridad entre los explotados, en la perspectiva del triunfo del socialismo en ambos países.
Para bajar el documento: https://docs.google.com/document/d/1jmCNkJogpzEjAYQlUPM1mAxlqTffW104IQFqHiJ_O8s/edit?usp=sharing
Rolando Astarita [Blog] 
Muy oportuno, Rolo. Gracias
Me gustaMe gusta
Tavo
03/09/2021 at 14:36
La derecha chilena está enojada con el gobierno porque dice que llega tarde con su reclamo, el periodista Tomás Moschiati al frente de la crítica…
Me gustaMe gusta
Federico Rangnau
04/09/2021 at 20:38
Hola Rolando, comparto completamente tu comentario. Es tan raro en estos tiempos encontrar posiciones como esta que expresás en tu nota, tan extrictamente alineada con el internacionalismo proletario, que no puedo menos que manifestarte mi entusiasmo y la esperanza de que vuelva a abrirse paso, en medio de tanta mugre, el único programa del marxismo revolucionario. Si me permitís quiero copiarte una cita que encontré que creo expresa mejor que nada estos conceptos:
«La nacionalidad del obrero no es ni francesa, ni inglesa, ni alemana, es el trabajo, la esclavitud libre, el comercio de sí mismo. Su gobierno no es francés, ni inglés, ni alemán, es el Capital. Su ambiente nativo no es francés, ni inglés, ni alemán, es el ambiente de la fábrica. El suelo que le pertenece no es propiamente francés, ni inglés, ni alemán; está a unos pocos metros bajo tierra.
(Karl Marx, «Crítica de la Economía Nacional» 1845)
Saludos fraternales camarada.
Me gustaLe gusta a 1 persona
La Posta
05/09/2021 at 11:33
Gracias por el aliento. Voy a publicar la cita, me gusta mucho y no la conocía.
Me gustaMe gusta
rolandoastarita
05/09/2021 at 12:26
Hola Rolando,
Consulta.. llegaste a ubicar en que texto está esta cita?
A parte de el Manifiesto Comunista y de El Capital en que otro texto se puede profundizar sobre las clases sociales? Además, quería consultarte de donde surje la teoría de la clase alta-media-baja la cual dependería de la magnitud del ingreso?
Gracias
Me gustaMe gusta
Roberto
31/01/2024 at 14:27
Precísamente por eso hoy la oposición entre nación y clase obrera es completa y radical. Las naciones son cotos laborales para valorizar al capital y para desplegar movimientos inter y policlasistas de tipo nacional-popular donde el proletariado es masa de maniobra sibordinada a intereses y estrategias burguesas de diverso tipo. Marx lo deja bien claro( esa cita lo ejemplifica) y eso se ha profundizado desde entonces. El problema es que el movimiento para desarrollar nuevas naciones desde hace mucho ya no es un movimiento donde sectores de la burguesía historicamente ascendente pelean contra la fuerzas precapitalistas para desarrollar el capitalismo, sino que son luchas por acceder en las mejores condiciones posibles a las redistribuciones capitalistas imperialistas del mundo, participando en ese movimiento necesariamente imperialista con diversos grados de fuerza y capacidad económica, politica, militar, etc.Por eso apoyar causas de tipo nacional es apoyar a bandos burgueses imperialistas y la única alternativa revolª es internacionalista.Los bandos nacionalistas hoy fomentan el odio entre etnias y pueblos para azuzar sus pretensiones de dominio clasista.Y en ese juego grandes y medianas potencias se imbrican y manejan a las pequeñas.Un proceso donde los que hoy atacan mañana son atacados y viceversa, los que hoy masacran mañana pueden serlo y viceversa….un proceso mundializado en un terreno muy complejo de bloques y alianzas regionales y locales que conviene entender el sentido histórico y social general.
Me gustaLe gusta a 1 persona
F.Martin
01/02/2024 at 07:50