Refugiados, Gaza arrasada y la acusación al FIT de nazi
Uno de los silencios más atronadores de los políticos y periodistas que defienden la política de Israel sea el que existe en torno a los millones de refugiados palestinos. Aunque peor es la acusación de «nazi» y «antisemita» a todo aquel que denuncia el apartheid de Israel y los desalojos de los palestinos de sus tierras. En este respecto, el caso extremo es el diputado Waldo Wolf, quien escribió: «No hay diferencia entre el nacional socialismo y la izquierda de Bregman», y pidió que se declare «grupo terrorista» al FIT-U.
Pues bien, en este marco es interesante la nota de los periodistas Jack Jeffery y Samy Magdy, de la Agencia AP, “Por qué los vecinos de Israel no quieren más refugiados”, reproducida en La Nación 20/10/2023.
Dicen Jeffery y Magdy que tanto Egipto como Jordania no quieren recibir a los refugiados que escapan de los bombardeos de Israel en Gaza: “El presidente egipcio Abdelfatah- Al- Sisi dijo que la guerra actual no solo tenía como objetivo luchar contra Hamas… sino también es un intento de presionar a los habitantes civiles a emigrar a Egipto”. El rey Abdullah II de Jordania dio un mensaje similar: ‘No (a los) refugiados en Jordania, no (a los) refugiados en Egipto”. Su negativa, explican los periodistas, se basa en el temor de que Israel quiera forzar una expulsión permanente de los palestinos a sus países y anular las demandas palestinas de un Estado.
Pero el tema no es nuevo, atraviesa la historia de Israel. Escriben: “En la guerra de 1948 en torno a la creación del Estado de Israel se estima que unos 700.000 palestinos fueron expulsados o huyeron de lo que hoy es Israel. Los palestinos se refieren al evento como la Nakba, que en árabe significa catástrofe. Luego, en la guerra de Medio Oriente de 1967, cuando Israel se expandió a Cisjordania y la Franja de Gaza, 300.00 palestinos más huyeron, en su mayoría a Jordania. Los refugiados y sus descendientes suman ahora casi seis millones; la mayoría vive en campos y comunidades en Cisjordania, Gaza, Líbano, Siria y Jordania.
Después de que cesaron los combates en la guerra de 1948, siguen los periodistas de AP, Israel se negó a permitir que los refugiados regresaran a sus hogares. Israel ha rechazado las demandas palestinas de que los refugiados regresen como parte de un acuerdo de paz, argumentando que amenazaría a la mayoría judía de ese país. Egipto teme que la historia se repita y que una población de refugiados palestinos de Gaza acabe quedándose para siempre. Más adelante dicen que Egipto propuso “que Israel albergue a los palestinos en su desierto de Negev, vecino de la Franja de Gaza, hasta que ponga fin a sus operaciones militares”.
Preguntamos, ¿estos periodistas son antisemitas? ¿Nazis? ¿Lo es AP? La expulsión de los palestinos de sus tierras, ¿es un relato nazi? ¿Qué sentido tiene? Como hemos mostrado en una nota anterior (aquí), incluso historiadores israelíes han desnudado lo que significó la desposesión masiva de las tierras de los palestinos por parte de Israel. ¿También esos historiadores son nazis? ¿Cómo se pueden presentar argumentos tan salvajemente estúpidos?
Para ver el asunto de otra manera, es un hecho que el drama de los refugiados llevó a la creación de UNRWA, la Agencia de las Naciones Unidas para la población palestina refugiada en Cercano Oriente. Una población conformada por aproximadamente 5,9 millones de personas, casi la cuarta parte de los refugiados que hay en el mundo. Viven repartidos entre Siria, Jordania, Líbano y los territorios palestinos de Franja de Gaza y Cisjordania. Más de 1,4 millones viven en los 58 campos de refugiados que UNRWA gestiona en Cercano Oriente. Según UNRWA, a lo largo de los años, estos campamentos se han transformado de “ciudades de tiendas de campaña” en masas hiper congestionadas de edificios de varios pisos con callejones estrechos, caracterizados por altas concentraciones de pobreza y hacinamiento extremo. Una vez más preguntamos: UNRWA, ¿también es una agencia nazi? ¿Wolf y sus seguidores querrán clasificarla como «grupo terrorista»? ¿No se les ocurre preguntarse un momento qué expresa la creación de esta agencia?
“El grito de Gaza: ‘Parece el fin para la gente que vive aquí’”.
Lo más importante: con este silenciamiento respaldan la política israelí de transformar a Gaza «en una ciudad de tiendas de campaña». Después de todo, y como ha precisado el ministro de Defensa israelí, «estamos luchando contra animales humanos». Y los Wolf aplauden…. en nombre de la lucha contra el nazismo, y por la libertad.
La realidad es que los masivos bombardeos en Gaza apuntan a generar nuevas oleadas de cientos de miles de refugiados. A sangre y fuego, a como dé lugar. Por eso, en lo que sigue reproducimos testimonios recogidos del sitio Vatican News, en la nota “El grito de Gaza: ‘Parece el fin para la gente que vive aquí’”.
«Por favor, ayúdenos a detener esta locura, cada segundo matan a personas, no hay agua, ni electricidad. Apenas podemos respirar», «pídanles que terminen rápidamente». Son algunos de los mensajes enviados al mundo desde Gaza, leídos a Vatican News por Cristina Milano, miembro del personal de la UNRWA en Jordania.
“Ya no sabemos quién está vivo y quién ha muerto en Gaza. Están tardando demasiado. Pídanles, por favor, que acaben con todos nosotros. Sin duda, el mundo será un lugar mejor sin Gaza y su gente”.
Al menos catorce miembros del personal de la agencia de la ONU murieron en los bombardeos, que el domingo fueron los más intensos.
“Las cosas están empeorando. La electricidad y el agua están ahora completamente paralizadas con la interrupción de la erogación de combustible para los generadores privados”.
“Tras esta última gran explosión, me veo obligado a abandonar mi casa e ir a los alrededores. Desgraciadamente, un panfleto distribuido por los aviones de ataque dice que están planeando nuevas destrucciones masivas en la gobernación del norte, que es la más cercana a ellos, con cerca de un millón de habitantes, y donde yo vivo. Las cosas no están claras (…), podría marcharme en cualquier momento de esta noche, pero no sé adónde ir”.
«El mundo nos ha dejado solos. Cada segundo muere gente. Nuestras casas están destruidas. No hay agua ni electricidad. Y todas las necesidades humanas básicas han desaparecido. Apenas respiramos».
«El olor a explosivos llena el aire, dentro y fuera de las casas. Parece el fin para las personas que viven aquí».
Otro mensaje, esta vez de UNRWA: “La situación es catastrófica, la crisis humanitaria es terrible. Nuestra compañera Rawya cuenta la desesperada necesidad de alimentos, agua y medicinas para las personas que huyen y que ahora están muriendo”.
“No hay lugar seguro en Gaza. Los bombardeos no cesan y la población civil está aterrada”.
Pero todo esto para los Wolf no tiene importancia alguna. La idea de que «luchamos contra animales humanos» no los mueve un milímetro de sus posiciones: «Bregman es antisemita y nazi», el FIT es un «grupo terrorista». ¿Y el Vatican News también será nazi y antisemita? ¿Al nivel de AP o un poco menos? ¿O es que todos disimulan? Las voces de los millones de palestinos desplazados y bombardeados, ¿serán inventos de nazis? Alguna vez el marxista George Lukacs habló del «asalto a la razón». Parece plenamente aplicable al caso que nos ocupa. Hay que parar este infinito regreso a la barbarie.
Para bajar el documento: https://docs.google.com/document/d/1foB2KNmdOHgIQmWcuOra3e-3l_wQ7USNm2dwtFDliJs/edit?usp=sharing
Rolando Astarita [Blog] 
Los actos de crueldad forman parte de toda civilización.Para el comunismo científico, critico e internacionalista, la civilización es la sociedad de clases, con diversas plasmaciones a lo largo de la historia (Engels, El Origen de la familia, la propiedad privada y el estado”…).La variante capitalista ha engendrado y engendrará mientras exista toda suerte de calamidades, bajezas y terror.Es inherente a un modo de producción basado en la competencia (el modo de vida del capital , para Marx), y en la relación de fuerza, respecto al proletariado (explotación y dominio) y respecto al resto de fuerzas burguesas.O se acaba con la civilización capitalista y se realiza la sociedad sin clases, o la crueldad seguirá caracterizando la vida en el capitalismo. Las recientes acciones de los bandos burgueses en Oriente Medio son espeluznantes: Hamas lo hace con una guerrilla y el Estado de Israel con un potente ejército y fuertes servicios de seguridad internos y externos.No es barbarie, no es volver a tiempos anteriores a la civilización, son los efectos de la civilización, de una particular, la capitalista.No hay fuerzas reformistas capaces de frenar este dinamismo que en última instancia conduce a la III Guerra Mundial y habría que explicar por qué , porqué la aglutinación política y social se articula predominantemente en base a polos de choque burgueses, y por qué las fuerzas que en un momento dado en una parte del mundo aparecen como pacificadioras en otra parte del mundo son lo contrario y en otro momento..lo mismo…al mismo tiempo que venden armas y se alían con actores implicados en guerras….moviendio hilos entre bastidores…Ahora mismo China, Rusia y su bloque son un ejemplo frente al de EEUU que dice adelante a la masacre en Gaza y vehicula las coartadas habituales ..amén de meter dinero, armas y efectivos militares en liza . Es el capitalismo imperialista, y si el proletariado permanece en esta ignominiosa actitud respecto a él , a la fuerza llegarán mas guerras y más catástrofes …. y se intensificarán.El reformismo pacifista ha sido arrinconado en este mundo a una función como clown distractor del espectáculo social imperialista.
Me gustaMe gusta
F.Martin
20/10/2023 at 13:05
Excelente Rolando. Adhiero y comparto.-
Me gustaMe gusta
Mariano
20/10/2023 at 13:10
muy bien Rolando! Muy bien ! Muy muy bien. Aplaudo su denuncia y su última afirmación. Valiente y categórica su defensa del pueblo palestino. Israel y su jefe EEUU. Se aprestan a más barbarie. Soy pesimista por que no veo como detenerlos. El FIT y Bregman tien el orgullo de ser quienes en este juego de ficciones siniestras se apartan de la sangrienta hipocresía de occidente.
Me gustaMe gusta
Alberto
20/10/2023 at 14:34
Estados Unidos no es jefe de Israel.
Me gustaLe gusta a 1 persona
GUS LIZA
20/10/2023 at 19:04
Para algunos resulta una cruel paradoja de la historia que la teoría, anteriormente adoptada por los nazis, del espacio vital (Lebensraum) rija la política del Estado de Israel. Pero no queda más remedio que encogerse de hombros y aceptar la realidad. La ecuación es sumamente sencilla: la guerra preventiva para proteger la «seguridad nacional» o el «espacio vital» produce ocupación imperialista, la ocupación imperialista genera resistencia (y el tipo particular de resistencia que le interesa al Estado Capitalista Israelí que exista como Hamas), la resistencia refuerza la «necesidad» de más guerra preventiva y esta, a su vez, desemboca en más ocupación imperialista. Es decir: más colonos fanáticos provenientes de cualquier parte del mundo, ocupando más territorios mediante la limpieza étnica. Basta con ver como evolucionó el mapa de Israel-Palestina de 1947 a la fecha. Y esto no termina porque, ¿alguien piensa que el millón de personas que Israel planea expulsar -«evacuar 1 millón en 24 horas»- de la franja alguna vez retornará a sus hogares?
Me gustaLe gusta a 1 persona
luisgac
20/10/2023 at 16:48
El artículo empieza refiriéndose a esta guerra como si la hubiera buscado Israel. Pero la buscó Hamas. ¿Quiere Hamas vaciar Gaza?
700.000 palestinos salieron de Israel cuando los países árabes hicieron en 1948 la guerra a Israel al no aceptar el acuerdo ONU de partición. La guerra la ganó Israel gracias al apoyo militar soviético. Los dirigentes palestinos habían sido abiertamente pronazis.
700.000 judíos que vivían desde hace siglos en países árabes fueron obligados a emigrar a partir de 1948. La mayoría encontró refugio en Israel.
En cuanto a desplazamientos. Unos 12 millones de «alemanes etnicos» fueron expulsados de los paises de Europa oriental hacia el oeste. Sus propiedades les fueron expropiados, valga la redundancia. Nadie reclama su derecho al retorno.
Otro tanto – unos 7 millones de desplazados – produjo la partición India Pakistán al acabar el imperio británico. Tampoco hay reclamaciones.
500.000 sirios acaban de morir en la guerra civil en Siria, en la que medio mundo metió la cuchara. 4 millones están en el exilio. Por lo visto, como no ha sido la mano de Israel, no importa.
Hay que reconocer que el antisemitismo sí que sesgadas las opiniones. Aunque sea para poner o quitar focos.
Me gustaMe gusta
Norberto Beirak
21/10/2023 at 12:30
Típico defensor de la limpieza étnica y del apartheid. «700.000 palestinos dejaron sus tierras en 1948 por propia voluntad». Y de ahí sigamos falsificando la historia, y justificando todo tipo de barbarie colonialista. Con el agregado -vil, por cierto- de acusar de antisemita a todo el que se ponga del lado de las víctimas.
Sobre lo ocurrido en 1948 lo hemos sintetizado en la nota anterior. https://rolandoastarita.blog/2021/06/08/sobre-el-ataque-a-giordano-sionismo-y-limpieza-etnica/
Agrego: recomiendo el documental «Nacido en Gaza», en Netflix. Muestra el contexto social, histórico y político en que ocurre el ataque de Hamas. Y la absoluta responsabilidad de Israel en ello.
Por último, otra canallada: como la brutal dictadura de Al Assad generó cientos de miles de desplazados, Israel está justificada para generar más y más desplazados y refugiados. Cualquier cosa vale para defender la masacre que se está desarrollando en Gaza. No tienen límites.
Me gustaLe gusta a 2 personas
rolandoastarita
21/10/2023 at 12:53
Típica cháchara sionista, comparar a los palestinos con los alemanes de los Sudetes, Prusia oriental y Silesia. La pequeña diferencia que se les escapa es que la expulsión de 1948 llevó a una situación que hacía imposible la vida nacional palestina, la mayoría de los palestinos son refugiados. Y por supuesto, hablemos de Siria, Corea del Norte y Birmania, como dice el manual de la hasbará (propaganda sionista)
Me gustaLe gusta a 2 personas
Pablo
21/10/2023 at 17:01
Recomiendo esta página para conocer más sobre Palestina: https://decolonizepalestine.com/
Me gustaMe gusta
omar
21/10/2023 at 13:37
Yo no he puesto «por propia voluntad». Por favor, rectificalo.
Se marcharon por miedo a la guerra, a la violencia de los israelies, y por qué sus líderes impulsaron el éxodo.
Nadie está justificado. Quienes exigen que Israel cese sus ataques a Gaza deben codenar el ataque palestino y la masacre de hace dos semanxigir que Hamas libere a los rehenes y cese de disparar cohetes contra la población israeli.
Me gustaMe gusta
Norberto Beirak
21/10/2023 at 14:54
De una nota anterior: «B’Tselem plantea que el régimen israelí establece en todos los territorios que controla (los que están bajo soberanía territorial israelí, Jerusalén Este, Franja de Gaza y Cisjordania) un régimen apartheid. El principio organizador que está en la base de la vasta colección de políticas israelíes: el avance y la perpetuación de la supremacía de un grupo – el judío- sobre el otro –los palestinos. Por eso B’Tselem rechaza la percepción más o menos extendida de que Israel es una democracia (dentro de la Línea Verde), que paralelamente sostiene una ocupación militar temporaria. Después de considerar la acumulación de políticas y leyes que Israel dispuso para consolidar su control sobre los palestinos, B’Tselem llega a la conclusión de que el de Israel es un régimen de apartheid.
La principal herramienta que Israel utiliza para implementar el principio de la supremacía judía es produciendo el espacio geográfica, demográfica y políticamente. Esto es, los judíos desarrollan sus vidas en un espacio único y continuo, en el cual gozan de plenos derechos y autodeterminación. En contraste, los palestinos viven en un espacio que está fragmentado en varias unidades, cada una con un diferente conjunto de derechos –dados o negados por Israel, pero siempre inferior a los derechos acordados a los judíos.»
De esto los defensores del sionismo NI PALABRA. Los palestinos son culpables, hay que encerrarlos en una cárcel a cielo abierto, prolongar infinitamente la vida en condiciones miserables, y por sobre todo impedir que vuelvan a los territorios de los que fueron desalojados. Y ahora la tarea es transformar a Gaza en ciudad de escombros. Ocultar, mentir, y difamar por nazi al que quiera romper el ocultamiento y la mentira.
Los datos sobre el apartheid: https://rolandoastarita.blog/2023/10/13/myriam-bregman-tiene-razon-es-apartheid/#more-12688
Me gustaLe gusta a 3 personas
rolandoastarita
21/10/2023 at 15:56
Perdónalos Rolando. Viven en una burbuja en donde son machacados continuamente con la propaganda de guerra. Lo máximo que pueden llegar a conceder, es una especie de refrito de la teoría de los dos demonios en donde admiten que Israel es «malo» (después de todo en su doctrina militar figura el bombardear a la población civil sin restricciones de ningún tipo y realizar ataques totalmente desproporcionados), pero Hamas también es malo, mucho muy malo. ¿Exigir el fin del régimen ignominioso del apartheid? Ni para el programa máximo. ¿Cómo van a exigir el fin de algo que ni siquiera aceptan que existe? Por cierto, si un servicio de inteligencia que yo me sé fuera tan bueno para prevenir ataques o para informar sobre las capacidades reales del adversario, como lo es para producir generaciones de zombies con su política de agitación y propaganda, a lo mejor no sufrían la humillación que sufrió el 7 de Octubre (desde el punto de vista estrictamente miliar, algo que no se habla) ni la del 2006 con hezbollah en el sur del Líbano.
Me gustaLe gusta a 1 persona
luisgac
21/10/2023 at 17:31
Es impresionante lo que puede hacer la propaganda y la “educación” a lo largo de décadas, a través de un aparato gigantesco en recursos financieros y distintas formas de presión y lobby que instilan la prensa, la academia, los gobiernos de todo el mundo. Si no estuviéramos discutiendo de la barbarie y la masacre de una población desde hace 7 décadas y media sería casi para aplaudir, tal ha sido el éxito de esta política sionista-israelí. “Se marcharon”: sí, los más de 750.000 palestinos que FINALMENTE “optaron” por marcharse, “eligiendo” esto a la muerte lisa y llana. Los que pudieron, claro. Nada se dice de las matanzas de poblaciones enteras en las aldeas atacadas, desde antes aún de la proclamación del nacimiento del glorioso Estado de Israel, en mayo de1948. Claro, dirá el sionista camuflado, en caso de verse en la obligación de aceptarlo a regañadientes, “eran bandas y grupos que no acataban las órdenes de las autoridades del inminente Estado israelí”. Pero el sionista tiene un problema que ya no puede resolver: el problema es la Historia, el problema son los datos, las investigaciones que ya han demostrado la falsedad de los mitos fundacionales de Israel y los han demolido uno por uno. Las investigaciones y las conclusiones de los “nuevos historiadores” (israelíes), han venido a confluir con las tesis de varios historiadores palestinos que hasta entonces eran despreciadas, acalladas, denostadas y anatematizadas, acusadas de constituir simple “propaganda”. Pero ahí están ahora, los archivos desclasificados del propio ejército israelí (las gloriosas Fuerzas de Defensa -SIC- de Israel) que décadas después de ocurrido los “eventos” permiten hoy conocer lo que ocurrió. Y ocurrió con pleno conocimiento de David Ben Gurión, entre otros.
Luego, el mito del llamamiento de los líderes árabes a que los palestinos huyeran de sus aldeas. Otra falsedad, ya que dichos llamamientos NO existieron, según las investigaciones de quienes han estudiado este ítem en profundidad. El sionista “progre” pide que se condene los atentados de Hamás, pero ni pío sobre el terrorismo de Estado israelí, con la expulsión interminable de los palestinos y su reemplazo inmediato con colonos israelíes.
El sionista “con rostro humano” no puede hacer otra cosa que acusar de antisemitismo, en un automatismo mecánico que hay que saber disculpar dada la potencia y la eficacia de la propaganda inculcada, a quienes critican el régimen de apartheid, racista, mortífero de un Estado guerrerista y genocida. Pero lo hace no solo por un mecanicismo mental sino porque aún es eficaz, con ese solo epíteto ya se invierte la carga de la prueba y habría que pasar a explicar que “no, no soy antisemita”, hay que comenzar a defenderse.
Al poderoso país ocupante y a sus voceros les caben las palabras que, se dice, espetó Miguel de Unamuno al general Millán Astray en 1936 en la Universidad de Salamanca, cuanto este gritó “Viva la muerte”. La respuesta fue: “Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta, pero no convenceréis porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta en esta lucha, razón y derecho…”.
Me gustaLe gusta a 2 personas
Mario
21/10/2023 at 19:41
«Quienes exigen que Israel cese sus ataques a Gaza deben condenar el ataque palestino»
No. Saludos.
Me gustaLe gusta a 2 personas
German
21/10/2023 at 21:17
«Israel, estado genocida»
Los judíos europeos eran 9.5 millones hasta 1933. En 1945 sólo quedaban 3,5. Eso es un genocidio.
La población de Palestina (Gaza y Cisjordania) se duplicó en los últimos 30 años. Eso no es un genocidio ni una expulsión.
Me gustaMe gusta
Norberto Beirak
22/10/2023 at 03:38
Por favor, trate de no insultar mi inteligencia. Cientos de miles de residentes palestinos expulsados por la fuerza de sus tierras, viviendo durante décadas en tiendas de campaña, ¿no es «expulsión»? Discriminar racialmente (construcción política del concepto de raza) ¿no es apartheid? Cercar con hambre y sed a todo un pueblo, ¿cómo lo llama?¿O es que nos toma por estúpidos?
Me gustaMe gusta
rolandoastarita
22/10/2023 at 08:17
Lamentablemente parece que el mundo se pone cada vez más en términos de civilizaci’on y barbarie, Recuerdo a un historiador armenio que decía que el genocidio perpetrado por los turcos era una condición del que sufrieron los judíos y gitanos. Hitler decía: quien se scuerda de los armenios? Por otra parte, consultaba a viejos oficiales alemanes que combatieron en Turquía en la primera guerra para que le informen en detalle como era el proceder de esas técnicas de despoblamiento. como las llamaba. Y también recuerdo a Norman Finkelstein y su libro la industria del >Holocausto, hombre cuyos antepasados murieron en los campos y denuncia la explotación del sufriemiento judío para machacar a los palestinos, y a Slomo Sand y su libro la invención del pueblos judíos, ambos nazis y antisemitas, como imaginarán
Me gustaMe gusta
Victor
22/10/2023 at 08:54
La población árabe de Israel, una vez acabada la guerra, alcanzaba en 1948 150.000 personas. Hoy son 1.300.000. No llamo a eso genocidio ni expulsion.
Si los palestinos exiliados siguieran viviendo en tiendas sería una responsabilidad de los países de acogida. Los sirios refugiados en Alemania
viven en casas. Hay que recordar las masacres de militantes de la OLP y refugiados en Jordania, a cargo de su ejército. Y en Libano, a cargo de las milicias cristianas.
En cuanto a las tierras. Los palestinos no vivían ni viven en un régimen comunista. Las tierras son o eran de los terratenientes árabes, no del pueblo. Los trabajadores están explotados por el capital, sea del color que sea.
En cuanto al apartheid. Efectivamente: los palestinos cruzaban a trabajar a Israel (150.000 gazaties) cada día. Explotados y sin derechos, en régimen de apartheid. Pero en mejores condiciones que en Gaza, donde se gana mucho menos, hay menos oportunidades y no hay elecciones desde que Hamás se hizo con el poder hace 17 años.
Quien diga que Hamas es el pueblo palestino no dice la verdad.
Me gustaMe gusta
Norberto Beirak
22/10/2023 at 09:29
Es llamativo el nivel de cinismo: «Si los palestinos exiliados siguieran viviendo en tiendas sería una responsabilidad de los países de acogida».
Repito, cientos de miles de palestinos viviendo durante décadas en tiendas de campaña, y lo único que se le ocurre es «responsabilidad de los países de acogida».
Otra: Ahora resulta que Israel «liberaba» campesinos palestinos de la dominación de los terratenientes «árabes» (faltaba más).
Otra: Gaza asfixiada y devastada una y otra vez por Israel que «les hace el favor» a los gazatíes de explotarlos en Israel.
Pues bien, cuando se llega a estos «argumentos» se agota cualquier intercambio.
Me gustaMe gusta
rolandoastarita
22/10/2023 at 10:48
“Y en Libano, a cargo de las milicias cristianas”. ¿Pero usted se refiere a la masacre perpetrada por las milicias cristianas en Shabra y Shatila, en 1982? Debe haber una ligera confusión, porque la matanza fue de refugiados palestinos alojados en ese campo, por las milicias cristianas que usted bien identifica, cuyo acceso al campo lo franqueó el propio ejército israelí que estaba custodiando su perímetro, para que las milicias les limpiaran el terreno de “animales humanos” (por supuesto con conocimiento del gobierno israelí en aquel momento). Muy recomendable el film «Vals con Bashir».
Por otro lado, ¿así que porque una población aumenta eso desestima la posibilidad de que se hayan empleado —y se siga haciendo— mecanismos de mermar esa misma población a través de la expulsión o el exterminio? Impresionante argumento científico. Debe ser la ciencia posmoderna, del relato flexible, el método laxo y adaptable a cada situación, eligiendo las teorías y los conceptos de la «caja de herramientas», según necesidad. Algunos malintencionados le llamarían “sarasa”.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Mario
22/10/2023 at 11:26
En el gueto de Varsovia los nazis también dejaban que los judíos trabajaban fuera del gueto, por salarios mejores que los que podían dentro del gueto, por supuesto. Y esos malagradecidos encima se rebelaron. Al fin y al cabo, si los judíos de Alemania eran perseguidos, la culpa era de los Aliados que no los dejaban emigrar, así podían vivir en casas en lugar de tiendas de campaña. Aparte también eran masacrados por grupos antisemitas polacos o lituanos, ¿por qué culpar de todo a Alemania?
Me gustaLe gusta a 1 persona
Pablo
22/10/2023 at 12:53
Informaciones, datos, textos interesantes. https://inter-rev.foroactivo.com/t12396-guerra-entre-hamas-y-el-estado-de-israel-mucho-mas-que-un-conflicto-regional-war-between-hamas-and-the-state-of-israel-much-more-than-a-regional-conflict?fbclid=IwAR10PNHJJUn5l0OJMUbQZsFWpuLAse117TNIk8uo80KNFZgO-d2h_qK9jlU#106914 https://inter-rev.foroactivo.com/t414p575-palestina-israel-situacion-y-condiciones-en-la-zona#106918
Me gustaMe gusta
F.Martin
23/10/2023 at 07:47
Un artículo de Luis María Ansón, un viejo jerifalte de la derecha española.En este caso habla muy clara y duramente sobre el uso del terror militar en defensa del bando capital imperialista EEUU-Estado de Israel. A quemaropa. https://www.larazon.es/opinion/razones-israel-palestina_202310246536f4d6e8e7a500013cd577.html
Me gustaMe gusta
F.Martin
24/10/2023 at 03:55
¿Pero qué nos estás compartiendo F.Martin? Entiendo que lo haces para mostrarnos como un personaje de la derecha española se posiciona a favor de la masacre de civiles inocentes, pero más allá de justificar eso, ese tipo no tiene el menor contacto con la realidad. Vamos a ver. Yo tolero, en principio, cualquier posición política mientras tenga un mínimo de coherencia y sustento en la realidad. Dice que mediante el terrorismo de estado en el marco de un régimen de apartheid va a reducir el apoyo de la población civil a grupos como Hamas. Toda la evidencia demuestra exactamente lo contrario. Dice que Estados Unidos resolvió el problema del terrorismo después del atentado del 11s, ¿en qué terminaron las aventuras de Irak y Afganistán? ¿Se olvida de la derrota humillante que viene de sufrir el mayor ejército del planeta a manos de una fuerza armada de pastores de cabras con toyotas y ak-47s? Dice que Israel ha ganado todas las guerras, ¿se olvida de la paliza que sufrió en 2006 a manos de Hezbolá? Y este último ejemplo es pertinente ya que, si bien Hezbolá, según sabemos, tiene capacidades superiores a las de Hamas, el antecedente demuestra que la capacidad de Israel en el combate en tierra no es tan implacable como nos dice la exuberante propaganda israelí. Hasta ahora, Israel parecía seguir la doctrina de la OTAN según la cuál basta con la supremacía aérea para obligar a rendirse al enemigo. Esto puede funcionar bien con ejércitos convencionales, no contra ejércitos no convencionales como Hezbolá o Hamas. Para enfrentar a estos grupos, y el objetivo de Israel es «eliminarlos de la faz de la tierra», hay que enfrentarlos sobre el terreno. La guerra de Ucrania nos demuestra la horrible carnicería que son las guerras en ámbitos urbanos con enormes bajas para ambos lados. Y Gaza es una jungla de concreto, con una basta red de túneles y es de suponer que Hamas tiene preparada una trampa bien elaborada para el ejército israelí. Para terminar (pido perdón por la extensión), ¿cuál es la razón de la derrota de Israel en 2006? Por un lado, el hecho de que se propuso un objetivo irrealizable (terminar para siempre con Hezbolá), por el otro, la acumulación de bajas importantes para un período de tiempo tan corto. Israel como Estados Unidos no está acostumbrado a encajar muchas bajas. Enseguida la población civil presiona por el fin de los conflictos, algo que por otra parte celebro. Ahora Israel marcha a la guerra de nuevo con un objetivo también irrealizable: eliminar para siempre a Hamas. Por lo tanto, solo con sobrevivir, Hamas ganará. Ese objetivo es incierto, lo único cierto, lamentablemente, es que la masacre de civiles continuará, lo mismo que el régimen de apartheid.
Me gustaLe gusta a 2 personas
luisgac
24/10/2023 at 16:48
Desposeer al campesinado para arrojarlo al proletariado no es una muestra de racismo ni de genocidio. Ni mucho menos un invento israeli. Así nació el capitalismo en toda Europa. La productividad agrícola se incrementó espectacularmente y las masas campesinas se incorporaron como fuerza de trabajo a la industria.
En cuanto al apartheid. Es la separación de una parte de los trabajadores del resto y de otros grupos sociales, privando a los primeros de derechos políticos y sociales o reduciendoselos de hecho o de derecho. Ciudadanos de segunda. Eso, como es sabido, tampoco es una singularidad israelo palestina. Ojalá lo fuera. Muchos países capitalistas lo practican.
Una cosa es luchar los trabajadores por sus derechos, y otra apoyar el nacionalismo. Sea israeli, palestino o argentino. Que de eso se trata.
Me gustaMe gusta
Norberto Beirak
24/10/2023 at 17:02
No logro entender cómo puede escribir estas cosas. Israel, el sionismo, desalojó de las tierras no «al campesinado» sino «al campesinado PALESTINO» para asentar en su lugar colonos JUDÍOS (y más precisamente, ardientemente sionistas,). Además, no desplazaron a los campesinos PALESTINOS para «proletarizarlos» sino para llevarlos a la máxima postración y degradación física posible en los campos de refugiados.
Por otra parte, el apartheid es una política específica, centrada en la discriminación racial. Por lo cual tampoco es cierto que muchos países lo practican. Como lo mostramos en las notas anteriores, el apartheid es específico, con los casos «modélicos» de Sudáfrica e Israel.
Pero además, defender el racismo, la opresión nacional,. el aniquilamiento de un pueblo, «porque otros lo hicieron o lo hacen» es incalificable. Es un insulto a las víctimas. Da nájuseas.
Me gustaLe gusta a 3 personas
rolandoastarita
24/10/2023 at 17:31
Defender el sionismo con cháchara «marxista» no es nada demasiado novedoso. Hace décadas lo hacía el Mapam y el autodenominado «sionismo socialista». Ahora estamos en 2023, no en 1947, y lo que queda del sionismo socialista es… nada. Su bloque en el Parlamento israelí desapareció, el movimiento kibbutziano del Mapam, hoy Meretz, se diluyó dentro del Movimiento Kibbutziano Unido dirigido por el Partido Laborista y la mayoría de los kibbutz ya no tienen ni la apariencia de cooperativas. De hecho, yo conozco de primera mano el caso de un kibbutz del norte de Israel inspirado en el «sionismo socialista» donde hasta los directivos del kibbutz son asalariados. No se entiende todo este palabrerío hueco. Si la idea es que los campesinos palestinos se han proletarizado, lo lógico es que tengan los mismos derechos civiles y políticos que los trabajadores judíos. Cualquier otra cosa, en el año 2023, se llama apartheid, supremacía racial, póngale el nombre que quiera, pero es algo indefendible, salvo para la extrema derecha. No es casual la hegemonía de partidos ultraconservadores y fascistas dentro del sistema político israelí, ni tampoco que el primer ministro Netanyahu esté tratando de destruir hasta la apariencia de democracia formal que queda en Israel. Es que para sostener un régimen de ese tipo a la larga se necesita un Estado policial fascista, ni siquiera es compatible con la democracia formal. Ya pasó a fines de los ’70 en Sudáfrica, que los propios blancos se encontraron con restricciones cada vez mayores a las libertades individuales y una creciente militarización del Estado. Perdón por la extensión
Me gustaLe gusta a 2 personas
Pablo
24/10/2023 at 20:03
Documental «Al-Nakba», vale la pena.
Y tener en cuenta que la Nakba se inició antes aún que la Proclamación del Estado de Israel (15 de mayo 1948) por el criminal de guerra de Ben Gurión (perdón si ofendo algunas sensibilidades), feliz mentor, integrante, participante de una de las organizaciones paramilitares sionistas, quien conformó un caucus con un pequeño grupo de consejeros para diseñar la limpieza étnica de los palestinos. Y que continúa a la fecha.
Me gustaMe gusta
Mario
24/10/2023 at 20:47
https://jacobinlat.com/2023/10/16/gaza-sobre-sionismo-judaismo-racismo-y-barbarie2/
«Los antepasados judíos, a quienes los nazis intentaron deshumanizar en los campos de concentración, las víctimas de los progroms en Europa del este, los dignísimos alzados del gueto de Varsovia, hoy se levantarían indignados frente al racista colonialismo del Estado de Israel y su genocidio en curso. Una vez más, no en nuestro nombre.» (Ariel Feldman)
Me gustaLe gusta a 1 persona
wanako
24/10/2023 at 22:52