Rolando Astarita [Blog]

Marxismo & Economía

¿Agitación socialista o electoralismo reformista?

with 14 comments

Por estos días le hicieron un reportaje a Néstor Pitrola, del Partido Obrero, reproducido en Prensa Obrera (aquí). Destaco el siguiente pasaje:

Periodista: “Usted habla de una lista clasista y la capacidad movilizadora, ¿pero eso no es refractario a otros votos que no están tan ideologizados pero que están desencantados? ¿Cómo le hablan desde la izquierda a aquel que no tiene una formación marxista o trotskista?”

Pitrola: “Es que nosotros no nos referimos a una formación ideológica. Nosotros nos referenciamos en un programa que después se lleve a la práctica. Por ejemplo, el aborto legal: ¿cómo se llegó a la práctica? Mediante un gigantesco movimiento de la ola verde…”.

O sea, el periodista pregunta si el mensaje con carga ideológica (entendida la ideología como sistema de ideas) no es “pianta-votos” de “desencantados”. Pitrola explica entonces que el PO se referencia “en un programa que se lleve a la práctica”. Y a fin de que no queden dudas de lo que está diciendo, pone como ejemplo la campaña por la legalización del aborto. De manera que el objetivo lo establece en términos de resultados inmediatos, obtenibles en el marco del sistema capitalista.

Pues bien, discrepo con esta orientación. Por supuesto, no niego la importancia de luchar por reformas o mejoras. Así como tampoco critico la unidad de acción en pos de arrancar esas mejoras. Pero una campaña electoral de un partido revolucionario no puede reducirse a un programa “que se lleve a la práctica” (lo que en el marxismo se conoce como el programa mínimo). Por el contrario, la campaña electoral de un partido marxista tiene sentido si agita y hace propaganda por las ideas socialistas. Por eso debe hacer eje en las diferencias “ideológicas”, tales como el internacionalismo y contra el nacionalismo; la crítica a la explotación y a la propiedad privada del capital; la emancipación de la clase obrera, y similares.

Para bajarlo a tierra, y siguiendo con el ejemplo del aborto: la propaganda socialista debe explicar por qué hay una diferencia irreductible entre los movimientos feministas burgueses y pequeñoburgueses, por un lado, y el socialismo científico, por el otro. El primer y principal objetivo de participar en una campaña electoral es esta agitación y propaganda, no conseguir votos. Estos son bienvenidos si son la expresión y el resultado de una campaña revolucionaria, y no el producto de electoralismo, de vulgarización del programa y la estrategia socialista.

Por eso el partido marxista no puede ni debe reducir su programa a “cuestiones prácticas”. Su eje en una campaña electoral es la clarificación, su meta el avance de la conciencia de clase, así sea de una pequeña vanguardia de los trabajadores. La lucha por mejoras “prácticas” genera las condiciones para la propaganda y agitación de las ideas socialistas, pero en sí misma no lleva al socialismo. Olvidar esto en referencia a las elecciones y la actividad parlamentaria es un error, y grave, ya que borra las diferencias profundas del marxismo con el reformismo burgués y pequeñoburgués.

Para bajar el documento: https://docs.google.com/document/d/1wL3I8pPlj_Ahdp0mVv3KuBYdH9XCw6nzE7DKzdmVvZ4/edit?usp=sharing

Written by rolandoastarita

23/08/2021 a 12:24

Publicado en General

14 comentarios

Subscribe to comments with RSS.

  1. Hola compañero Rolando
    Ud aprecia que esta permanente desviacion de la izquierda trorskista se apoya o es expresion de una presion de clase ? gracias por su trabajo

    Me gusta

    Alberto

    23/08/2021 at 12:47

    • Muchas veces me hice esa pregunta, pero no tengo una respuesta. Un factor tiene que ver con el desprecio a la teoría. Ese desprecio arranca con la idea de que lo más importante de la actividad socialista es agitar algunas pocas consignas-solución. Como una vez me dijo, hace años, un dirigente (actualmente dirige uno de los grupos trotskistas), “lo más importante de la actividad es agitar consignas”. Para esto la teoría no tiene ninguna importancia (¿quién necesita leer El Capital para proponer el reparto de las horas de trabajo o el control de precios?). Pero a partir de aquí está la puerta abierta para reproducir, como si fuera la cosa más natural, la ideología burguesa o pequeñoburguesa. Es lo que explica por qué escuchamos a dirigentes y candidatos diciendo cualquier burrada (según la teoría de Marx), sin la menor conciencia del grado de burrada que está diciendo. De esa manera se va generando un nuevo discurso, que es acompañado por una práctica cada vez más reformista y adaptada al sistema. Aunque todo esto va de la mano de grandes esfuerzos y sacrificios de los militantes y de muchos dirigentes.

      Me gusta

      rolandoastarita

      24/08/2021 at 14:09

    • Gracias por su tiempo. Creo que su trabajo tiene un inmenso valor, sin embargo es verdad que hay un desprecio flagrante por la teoría y por despertar al viejo topo para que avance nuevos enfoques marxistas e intente una síntesis que permita desarrollar una vaguardia política revolucionaria. Tampoco yo me atrevo, solo por prudencia y cuidado, a afirmar a que sector social responde el corrimiento del trotskismo hacia el reformismo moderno. Hay una enorme presión de la opinión pública y un temor (esto es una suposición) a perder los beneficios del parlamentarismo y la legalidad del régimen. Creo que también la clase obrera está imbuída de esos prejuicios y presiones, sobre todo las del sindicalismo. La sacrosanta ley de asociaciones profesionales ha tornado al sindicalismo en el más respetuoso de las leyes del régimen. Dentro de la ley todo, fuera de la ley nada ha calado hondo en la conciencia obrera y popular. Hay sectores del trotskismo ligados fuertemente al sindicalismo en sus varios andariveles y ello significa una presión legalista que incide en la orientación de una política revolucionaria. La lucha contra el régimen político ha sido prácticamente abandonada por la izquierda trotskysta. Y sin lucha contra el régimen político de los tres poderes y del parlamentarismo no puede haber programa revolucionario según mi manera de ver. El fit u está atravesado por este vacío de políticas y consignas contra el régimen. Van hasta cierto punto contra el gobierno, pero contra el régimen y contra el sistema sus políticas, consignas y orientaciones son para salvar algo del programa máximo de manera esporádica y no sistemática. Esto se vé en la propaganda y tb en la agitación. Su insersión en luchas reivindicativas importantes como las de género, aborto, etc. que son socialmente heterogeneas y episódicas, y que se van acomodando con leyes parlamentarias hacen también lo suyo.
      Por allí se cuela la presión “democrática” de sectores sociales medios, intelectuales, etc. Disculpe mi extensión. Gracias

      Me gusta

      alberto

      24/08/2021 at 15:31

  2. Madre de dios, profesor, está usted últimamente de un stajanovista que no se aguanta, casi a entrada cada dos días.

    Bueno, ánimo.

    Me gusta

    vacioynausea

    24/08/2021 at 13:55

  3. Rolando, por mas que cambie el metodo y programa de la izquierda por mas que sea una izquierda revolucionaria con programa minimo y maximo etc, la gran mayoria de los trabajadores no lo votaria esto sucede en casi todos los paises del mundo desde hace decadas las fuerzas de izquierda cada vez son mas reformistas o social democratas, pero aun siendo mas socialistas revolucionarias tendrian menos seguidores partidarios y votantes creo que el problema es mayor relacionado con la caide los paises del este de la urss el paso de china y vietnam al capitalismo y al ver que muchos paises capitalistas se pueden desarrollar aun teniendo desigualdad y pobreza como brasil chile etc paises del sudesete asiatico del este de europa y hasta india

    Me gusta

    mariana

    24/08/2021 at 15:10

    • Primero, en ningun momento Rolando afirmo que dejando de ser reformistas la cantidad de trabajadores que los apoyaria seria automaticamente mayor.

      Segundo, cual es la alternativa? seguir mintiendo a los trabajadores y luchando por el voto? embrutecerlos con reformismo? seguir haciendo el caldo gordo a la burguesia al no ofrecer una salida?

      Tercero, en que se basa la teoria que el marxismo no puede crecer mientras las fuerzas productivas se desarrollen? En el pasado historico claramente no.

      Me gusta

      German

      24/08/2021 at 19:52

    • No tiene mucho sentido el planteo que haces. Por ejemplo cuando dices:

      ” la gran mayoria de los trabajadores no lo votaria esto sucede en casi todos los paises del mundo desde hace decadas las fuerzas de izquierda”.

      Si una “gran mayoría de trabajadores” fuera a votar al marxismo, entonces no serian necesarias las elecciones ya que seguramente habría un conflicto armado donde la clase obrera intentaría tomar el poder, por eso no tiene mucho sentido plantear la actividad de militancia en torno al porcentaje de votos o una banca.

      Me gusta

      Mertens

      27/08/2021 at 01:40

  4. La excusa que usa el troskismo para este tipo de agitacion es por demas graciosa.

    Dicen que van al congreso a hacer propaganda, que sirve como un altavoz y las masas se van a dar cuenta de quien defiende sus intereses y quien no al escuchar a los distintos diputados, entonces para llegar ahi dicen cualquier barbaridad.

    Pero ningun trabajador sigue lo que se dice en las sesiones parlamentarias y lo unico que terminan escuchando es aquello que se distribuye por redes sociales, medios, etc. (es decir, las barbaridades). Lindo favor le hacen al marxismo

    Me gusta

    German

    24/08/2021 at 20:03

  5. Mantener a la dirigencia de un partido revolucionario al margen del electoralismo es algo casi idealista, ya que esa dirigencia tiene entre sus intereses recibir subvenciones, copar cargos públicos etc…

    No sé como se logra no caer en eso, pero la tendencia de las organizaciones hacia ello es bastante clara.

    Me gusta

    David Martín

    26/08/2021 at 07:09

    • Como respuesta al vuelo te diría que no teniendo un partido y sí un sindicato, sin miembros liberados y rechazando toda subvención o dinero del Estado.

      Como propuesta de nombre yo lo llamaría CNT, Confederación Nacional del Trabajo, y como línea ideológica pues te dejo buscarla, hay mucha y muy buena literatura sobre esa ciencia ficción, y de cómo ese sindicato actuaría en un país si fuera mayoritario, yo lo que he leído iba sobre España en el siglo XX ;D

      Me gusta

      vacioynausea

      26/08/2021 at 15:10

    • “No sé como se logra no caer en eso, pero la tendencia de las organizaciones hacia ello es bastante clara.”

      Muchos de los dirigentes actuales hace su carrera pensando en el cargo, no “terminan cayendo en eso”. Dentro de la izquierda hay militantes con muy buenas intenciones y otros que solo quieren llegar a la banca, a manejar planes, etc.

      Me gusta

      Mertens

      27/08/2021 at 01:51

    • La CNT fue un coloso en España, y ahí quedan sus aciertos y sus errores para estudiarlos, pero de los partidos comunistas o socialistas podriamos decir exactamente lo mismo.

      Es verdad que hay gente que ya entra a militar con esas ambiciones, pero aunque entren con buenas intenciones, las condiciones materiales de su cargo le harán derivar hacia otra cosa.

      La única forma sería con una militancia que no tolerase nunca ese tipo de comportamiento, y que tuviera la capacidad de purgar a la organización obrera de ello.

      Me gusta

      David Martín

      27/08/2021 at 16:21

  6. señor astarita, acabo de ver que esta nota salió en política obrera. ¿usted apoya a este partido?

    saludos desde tucumán

    Me gusta

    Fabrizio Barrera

    30/08/2021 at 03:51


Responder a vacioynausea Cancelar respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: