Vacaciones y algunos datos 2016 del blog
En los próximos días me voy de vacaciones. Esto significa que no responderé comentarios, y recién después de la primera quincena de enero voy a colgar una nota.
Siendo fin de año, presento algunas estadísticas de 2016 del blog. En números redondos, en 2016 hubo 413.000 visitas; un promedio de algo más de 1100 por día. Se enviaron 2020 comentarios. Las notas que más visitas recibieron fueron: 1) Capital financiero, capital dinerario y capital comercial; 2) Método dialéctico y Hegel; 3) Imperialismo en Lenin, análisis crítico; 4) Distintos enfoques sobre la globalización; 5) Keynes sobre inversión y ahorro.
Con respecto a la distribución de visitas por países, los 10 primeros: Argentina: 50%; España: 14,4%; México: 8,3%; Colombia: 4,3%; Venezuela: 3,3%; EEUU: 3,2%; Perú: 3,2%; Chile: 2,9%; Ecuador: 1,3%; Uruguay: 1,1%.
Por último, aprovecho para enviar un cordial saludo de fin de año a los lectores y desearles lo mejor para 2017.
Rolando Astarita [Blog] 
Gracias por tus aportaciones y análisis
Feliz 2017
Me gustaMe gusta
LUKAS
30/12/2016 at 10:08
Buen año nuevo y felices vacaciones.
Me gustaMe gusta
sheshonq10
30/12/2016 at 10:20
Felices y merecidas vacaciones, Rolando. Buen comienzo de año y te leeremos cuando estés de vuelta.
Me gustaMe gusta
Tavo
30/12/2016 at 11:10
Felicidades y muchas gracias por todo el laburo que te tomas para aportar tanto.
Me gustaMe gusta
Lucas
30/12/2016 at 12:19
Le retribuyo el saludo y los deseos.
Me gustaMe gusta
José Mercado
30/12/2016 at 12:27
Compañero profesor Rolando Astarita.
No he encontrado en su Blog resumen de los años 2010 y 2014 pero
2012 310 mil visitas
2013 340 mil visitas
2015 435 mil visitas
2016 413 mil visitas
demuestra que su Blog es todo un éxito, casi me pregunto cómo usted es capaz de atender los comentarios de los foristas, discutir y polemizar con ellos y dentro de la polémica aportar elementos nuevos.
Que tanga un feliz fin de año junto a sus seres queridos, que disfrute del verano austral si se queda en Argentina, aquí en España un frío y una niebla infernal. Feliz 2017 y mucha salud le deseo.
Un abrazo fraternal.
Me gustaMe gusta
Rodolfo Crespo
30/12/2016 at 13:25
…saludos y avise si se da una vuelta por Chile…
Me gustaMe gusta
mario mendoza
30/12/2016 at 13:48
Gracias, especialmente por seguir de cerca la realidad venezolana, que también, como Aleppo, es la tumba de la «izquierda» stalinista.
Felicidades y que tengas unas buenas vacaciones
Un abrazo
Me gustaMe gusta
ladudametódica
30/12/2016 at 14:12
Gracias Profesor, por compartir su conocimiento con nosotros, muy buen 2017
Me gustaMe gusta
Claudio
30/12/2016 at 17:10
Rolando, gracias por tus aportes y espero que tengas un muy buen 2017.
Me gustaMe gusta
Armando
30/12/2016 at 19:18
Gracias Rolando, porque con tus análisis contribuis a la reconstrucción del ideario socialista!
Del cual muchos de los lectores de este blog nos sentimos identificados.
Feliz 2017 y buen descanso.
Me gustaMe gusta
Romina
31/12/2016 at 00:29
Profesor le deseo una lindas vacaciones y un gran 2017 al igual que al resto de los lectores!!!
Me gustaMe gusta
Sergio
31/12/2016 at 02:20
Feliz año nuevo maestro! gracias por tanta informacion, excelente como siempre! Descanse un rato, que la marcha hace el futuro seguira! Gracias totales por el blog!
Me gustaMe gusta
Bizantino
31/12/2016 at 20:45
Le deseo unas felices vacaciones.
Su Blog imprescindible, compagina las circunstancias del momento y la teoría, una buena táctica y estrategia.
No se si se ha olvidado de los textos que sobre China insinuó un día: ¿Revolución Cultural y el Gran Salto hacia Adelante?, ¿era uno o ambos?, en realidad conocer su erudita visión de los dos es casi que vital, más en estos tiempos.
En usted he leído el amplio espectro que tiene la izquierda: stalinista, troskista, ¿socialdemócrata?, anarquista, etc. Profesor en algún momento pudiera orientarnos en esa «selva» difusa y no clara que es el pensamiento de izquierda, una clasificación de la misma. En sitios web he visto que en Argentina esta la corriente Socialismo y Barbarie, la otra asociada a la Revista Ideas de Izquierda, otra al sitio En defensa del marxismo de Altamira, no se si el Partido Comunista también, el de Echegaray, y bueno el Peronismo; hay en Argentina casi una muestra de lo que la izquierda es en el mundo, por favor pudiera un día orientarnos, y con mucho respeto, ¿usted cual cree que sería la posición correcta para los pobres, las clases desposeídas? ¿donde se sentiría usted más cómodo?
Un saludo
Me gustaMe gusta
Diosdado Rojas Ferro
04/01/2017 at 07:52
Desearle que disfrute de sus vacaciones.
Quisiera contarle que sus textos Alepo masacrada y la complicidad de la izquierda stalinista y No hay síntesis posible que posiblemente fueron las dos primeras denuncias de la errada actitud de la izquierda en Siria también ha tenido una discusión fuerte entre Atilio Borón (argentino) y Alba Rico (español) donde el segundo ha mantenido una postura bastante cercana a la suya frente al argentino defensor de casi todos los stalinismos latinoamericanos y nostálgico de la desaparecida Unión Soviética pensando que ahora Rusia puede desempeñar similar papel. Pues ahora Luis Toledo Sande un estudioso del gran Martí cubano sale con u texto defendiendo a Borón y criticando la postura de Alba. Si quiere puede verla en http://www.cubadebate.cu/especiales/2017/01/07/el-antimperialismo-no-es-una-servilleta-video/#.WHIk3DU861s
Gracias por su defensa de esa izquierda trotskista, militante y al lado de los pueblos.
Me gustaMe gusta
Lizandro Cuervo Martínez
08/01/2017 at 08:40
Pocas veces se puede encontrar un texto tan malo No deja de tener mérito. Este señor ¿habrá oído hablar del análisis marxista? ¿O le basta con Martí para hacer estos «análisis»?
Me gustaMe gusta
rolandoastarita
09/01/2017 at 18:26
Sin lugar a dudas horrendo, pero quisiera decirle además que el verdadero intelectual si quiere ser científico debe ser libre, no puede estar sujeto a un partido, a un periódico, a la disciplina de un programa universitario porque entonces su producción no la determina realidad objetiva que estudia (que es independiente a nuestra voluntad, sentimientos e intereses) sino los estatutos del partido, la línea editorial de la web para la que escriba o el programa de universidad, y eso es lo que pasa en Cuba, por eso los científicos sociales allí se vuelven tan cínicos en sus textos; se quedan sin trabajo, sin salario si escriben otra cosa. Lo criticable para mi es que traten de convencer a alguien de que esa postura es correcta.
Y Atilio Borón es una pena que se pliegue a esa cohorte para recibir las gracias de tales gobiernos en el poder.
En el Blog de Iroel Sanchez https://lapupilainsomne.wordpress.com/2017/01/06/el-antimperialismo-no-es-una-servilleta-por-luis-toledo-sande/#comment-65195 también se ha iniciado esa polémica ya que ha colgado el mismo artículo de Luis Toledo Sande y las refutaciones de los cubanos a las denuncias de las irregularidades que allí cometen son complacientes (no se puede juzgar la parte por el todo, etc, etc), justificativas, cínicas, cuando lo que tienen que hacer es juzgar a los responsables de verdaderas atrocidades, sustituirlos y reemplazarlos por otros. Ser autocríticos.
Me gustaMe gusta
Lizandro Cuervo Martínez
11/01/2017 at 09:06