Rolando Astarita [Blog]

Marxismo & Economía

24 de marzo… ¿y la Triple A?

with 13 comments

Los 24 de marzo se han convertido en jornadas de movilización por las luchas en curso, de defensa de libertades democráticas y denuncia de los gobiernos y partidos políticos que desde 1983 han asegurado la impunidad del aparato represivo de la dictadura. En este último respecto se han denunciado, entre otras, las leyes de Punto Final y Obediencia Debida de Alfonsín; los indultos de Menem; la designación de Milani al frente del Ejército; o los intentos del actual gobierno de salvar a los genocidas (por ejemplo, aplicando el 2 x 1). Pero también es fundamental mantener la memoria de lo que fue la dictadura.

Sin embargo, existe un tema que apenas se menciona en las recordaciones, a saber, los asesinatos, secuestros y torturas a militantes de izquierda y populares, perpetrados por la Triple A, grupos parapoliciales y fuerzas represivas. En particular, pocas veces se habla (a excepción de la izquierda revolucionaria) de la responsabilidad de Perón, y de Isabel Perón, en estos hechos. Por ejemplo, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, en sus documentos publicados en ocasión de los 24 de marzo entre 2011 y 2017, rutinariamente repite: “Denunciamos también los crímenes contra el pueblo que comenzaron a ensayarse antes del golpe, en el Operativo Independencia de Tucumán y en el accionar de la Triple A y demás bandas fascistas en todo el país”. Eso es todo. ¿Y la responsabilidad de los gobiernos de Perón y de Isabel Perón en el surgimiento y accionar de esas bandas? ¿Y la denuncia por la impunidad que garantizaron a los asesinos de la Triple A, y sus mentores, los gobiernos desde Alfonsín a la fecha? Nada, ni palabra.

La realidad, sin embargo, es que solo los asesinados por los grupos parapoliciales, o la Triple A, entre 1973 y marzo de 1976, que han sido registrados, suman 683 (véase http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/listas/aaa.pdf).

Pero algunas estimaciones elevan la cifra total de asesinados a unos 900 compañeros. Según el Anexo del Nunca Más, edición 30 aniversario del golpe militar, hubo más de 1100 casos de desapariciones forzadas de personas y ejecuciones sumarias entre 1973 y marzo de 1976. Agreguemos que un ensayo general de represión por izquierda ocurrió en Ezeiza, el 20 de junio de 1973, cuando Perón volvió por segunda vez al país. CNU (Concentración Nacional Universitaria), Comando de Organización, la guardia militar de Osinde y elementos de la Juventud Sindical asesinaron a una cantidad no especificada de militantes de la Juventud Peronista. Oficialmente se reconocen 13 muertos y 356 heridos, aunque las cifras podrían ser mucho más elevadas. Pero nunca se hizo una investigación oficial de esta masacre.

Más en general, la historia “oficial” nos dice que Perón retornó para unir pacíficamente a los argentinos, y que la Triple A fue una creación exclusiva de López Rega, posterior a la muerte del líder. Pero lo cierto es que bajo su gobierno se desarrolló una intensa represión parapolicial, y hubo 63 asesinatos de militantes de izquierda y populares. Sergio Bufano hizo una cronología, incompleta, de ataques por parte de grupos parapoliciales que puede consultarse en Lucha Armada en la Argentina, N° 3, 2005, http://www.elortiba.org/old/pdf/Sergio_Bufano_Peron_y_la_Triple_A.pdf. Escribe: “Si la memoria requiere de insumos precisos, la siguiente cronología contribuye a registrar la violencia paraestatal producida durante la gestiones de Lastiri y de Perón. La lista fue elaborada por el Latin American Studies Association y publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México en 1978. Es incompleta y sólo se registraron algunos de los atentados dirigidos contra los grupos de izquierda, particularmente las organizaciones de base del peronismo vinculado a la organización Montoneros. La lista culmina un día después de la muerte del Presidente Perón”.

Otro dato significativo: bajo el gobierno de Perón se editaba la revista El Caudillo, dirigida por Felipe Romeo, cuyo lema era «el mejor enemigo es el enemigo muerto». El Caudillo recibía incontables fondos del Ministerio de Bienestar Social, y claramente era el vocero de los grupos fascistas y parapoliciales. Jamás Perón puso algún reparo; tampoco Isabel.

Después de la muerte de Perón los crímenes de la Triple A se multiplicaron. Según Inés Izaguirre, “a partir de su muerte y hasta el final del período constitucional, las bajas se multiplican por 25: los muertos por 17; los desaparecidos por 49” (“El mapa social del genocidio”, en Lucha de clases, guerra civil y genocidio en Argentina, 1973-1983, p. 94). Durante todo este período los ataques al clasismo estuvieron en el primer plano, no solo por parte de la Triple A, sino también de las patotas de la burocracia.

Además, es un hecho que los principales miembros de la Triple A fueron nombrados por decreto, por Perón: Rodolfo Almirón y Juan Ramón Morales habían sido dado de baja en la Policía Federal (acusados de ilícitos con drogas) y fueron reincorporados y ascendidos. También los comisarios Alberto Villar y Luis Margaride fueron elevados a jefe y subjefe, respectivamente, de la Federal. Villar y Margaride fueron principales organizadores de la Triple A. Osinde y López Rega también fueron ascendidos por Perón.

Otro hecho significativo bajo la presidencia de Perón fue el llamado “Navarrazo”: el 28 de enero de 1974 el teniente coronel Antonio Domingo Navarro asaltó a mano armada a la casa de gobierno de Córdoba, apresó al gobernador Obregón Cano, al vicegobernador Atilio López y a todos los ministros, quienes permanecieron secuestrados. Hubo muertos y heridos, y el gobierno provincial fue depuesto. Sin embargo, Perón no condenó el golpe ni repuso a las autoridades, y Navarro fue premiado con el consulado argentino en Barcelona. Pero este solo fue el punto más alto del ataque a gobernadores izquierdistas. Izaguirre escribe:

“En realidad, desde la obligada renuncia de Cámpora, ya estaba planteada la ofensiva contra los gobernadores más afines a la izquierda peronista. Todos ellos eran viejos peronistas reconocidos por su lealtad a Perón, que habían sido permeables a la incorporación de miembros radicalizados del peronismo, en especial de la JP. Todos habían sido electos en las elecciones del 11 de marzo de 1973 y eran cuadros políticos reconocidos en sus provincias. El papel de la CGT fue decisivo en la caída de estos gobernadores –Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Santa Cruz y Salta– pero también hubo denuncias y “depuraciones” en otras gobernaciones” (p. 92).

Agreguemos la postura de Perón ante gobiernos de derecha en América Latina. Cuando el golpe contra Allende, el gobierno de Lastiri reconoció inmediatamente a la dictadura de Pinochet, y hubo maltrato a refugiados que llegaban a Ezeiza. Perón no abrió la boca. En mayo de 1974 Perón recibió a Pinochet y le dio su apoyo. Según Eduardo Luis Duhalde este encuentro, lejos de ser protocolar, fue un antecedente del plan Cóndor. En las Naciones Unidas Argentina fue uno de los pocos países que rechazaron proyectos de condena a la violación de los derechos humanos en Chile en las Asambleas Generales de 1974 y 1975. El 30 de septiembre fue asesinado en Buenos Aires el general chileno Carlos Prats, refugiado en Argentina. En 1975 el gobierno de Isabel condecoró a Pinochet con la Gran Cruz de la Orden de Mayo al Mérito Militar. Por otra parte, el gobierno de Perón también tuvo una actitud de colaboración con la dictadura de Stroessner, de Paraguay; con la de Bordaberry, de Uruguay; y de Banzer, de Bolivia. El sistema Cóndor nació a fines de 1975, con activa participación argentina.

Todas estas cuestiones deberían entrar en los ejercicios de la Memoria, y en los reclamos de justicia y castigo de los genocidas. Sin embargo, amplios sectores del progresismo bienpensante evitan ahondar en esta historia, y en especial en las responsabilidades de Perón. Además, cuando se planteó, hace unos años, investigar su participación en la creación de la Triple A, la dirigencia sindical puso el veto: “no jodan con Perón”. Desde entonces el tema se ha convertido en absoluto tabú. Por eso, cuando en los documentos ad usum se menciona el terrorismo de derecha previo al golpe, no se menta siquiera lo que hicieron los gobiernos peronistas, entre 1973 y 1976, amparando ese terrorismo. O sea, se trata de “Memoria” en dosis limitadas. De ahí que, frente a tanta hipocresía (¿no les da un poquito de náuseas?), necesitamos contar esta vieja historia. Hay que decirlo con todas las letras: cuando volvió al país Perón se rodeó de un montón de fachos asesinos con el fin de atacar y aniquilar a la vanguardia obrera y a la izquierda. Lo cual no impidió que el Partido Comunista y la izquierda nacional y popular votaran, en 1973, alegremente por Perón. Esto es, por el equipo conformado por los López Rega, Lastiri, Osinde, Lorenzo Miguel, Norma Kennedy, Yessi, Villar, Victorio Calabró, Brito Lima, Giovenco y similares. Más, por supuesto, Isabelita. Todo con el cuento de la “liberación nacional”. ¿Será por esto que se sigue tapando toda esta inmundicia? ¿O es que estos recuerdos echan demasiado vinagre en el menjunje de la unidad patriótica?

En cualquier caso, el tema es ineludible a la hora de hablar de los antecedentes que pavimentaron el camino al golpe de 1976.

Descargar el documento: [varios formatos siguiendo el link, opción Archivo/Descargar Como:
24 de marzo… ¿y la Triple A?

Written by rolandoastarita

22/03/2018 a 09:56

Publicado en General

Tagged with , ,

13 respuestas

Subscribe to comments with RSS.

  1. Mi estimado Rolando, que se podia esperar de Peròn, un «conciliador de clases» y confeso admirador de Mussolini

    Me gusta

    carlos hugo castello

    22/03/2018 at 10:11

  2. Rolo, gracias por la nota. Lo que resulta llamativo, es que pese a la abrumadora evidencia del rol que cumplió Perón a su vuelta… es muy raro si quiera alguna referencia a la cuestión en el actual progresismo peronista, más allá de alguna ridícula apelación a la teoría del cerco. Hay una anmesia muy selectiva para ese período y una reivindicación grandilocuente del Perón de los 40´, aunque para esos años exisiten también estudios históricos en donde se evidencia la política de control sindical y represión estatal a sectores díscolos del movimento obrero. (hay varios libros de r&r que apuntan en ese sentido).

    Un aporte, en este párrafo hay una repetición de «estuvieron en primer plano»

    .»Después de la muerte de Perón los crímenes de la Triple A se multiplicaron. Según Inés Izaguirre, “a partir de su muerte y hasta el final del período constitucional, las bajas se multiplican por 25: los muertos por 17; los desaparecidos por 49” (“El mapa social del genocidio”, en Lucha de clases, guerra civil y genocidio en Argentina, 1973-1983, p. 94). Durante todo este período los ataques al clasismo estuvieron en el primer plano, no solo por parte de la Triple A, sino también de las patotas de la burocracia, estuvieron en primer plano.

    Abrazo
    Toti

    Me gusta

    Toti

    22/03/2018 at 10:19

    • Gracias por corregirme el error.

      Me gusta

      rolandoastarita

      22/03/2018 at 10:26

    • RECTIFICACIÓN: En la primera versión de la nota escribí Norma Kelly, en lugar de Norma Kennedy. Por favor, a los que levantaron el texto, corregir.
      Como se dice habitualmente, «sepa disculpar las molestias».

      Me gusta

      rolandoastarita

      22/03/2018 at 11:20

  3. Rolando,

    Comparto un artículo que escribí en respuesta a Claudia Hilb donde hago algunas menciones sobre el tema de tu artículo. Un abrazo Marcelo

    https://www.infobae.com/opinion/2018/01/18/sobre-los-usos-del-pasado/

    Me gusta

    Marcelo Langieri

    22/03/2018 at 11:09

  4. Siempre me sorprenden las cosas de las cuales me voy enterando sobre la historia del peronismo y la izquierda nacionalista en Argentina. No bastaba el apoyo del PCR a Isabel, el del PC a Videla, los acuerdos entre Videla y Fidel, ahora me entero que Perón recibió Pinochet en el 74.

    Cada día más motivos para plantear abiertamente que el peronismo es el ejemplo más acabado del fascismo latinoamericano. El vínculo con la iglesia y el ejército, el sistema económico corporativista, el tercermundismo — todos elementos clarísismo, nada de «bonapartismo» y otras interpretaciones perezosas. Y el que piensa que el fascismo era algo «simple y llano» en la época de su surgimiento, hace falta estudiarlo bien para entender figuras como Sorel, Garvey, el propio Musollini, que era integrante del partido socialista, o mismo el hecho de que fue enorme el flujo de militantes entre el partido Nazi y el partido comunista alemán. El que piensa que el fascismo es algo muy ajeno a las izquierdas debe estudiar mejor el fascismo histórico.
    http://passapalavra.info/2013/11/100876

    Me gusta

    lucas

    22/03/2018 at 12:37

    • Echarle la culpa a los bolcheviques por los muertos de hambre y tifus despues de la revolucion cuando la mayoria de los trabajadores de ministerios o profesiones liberales se negaban a trabajar. Sin contar los sabotajes o la misma guerra civil.

      Y despues todo el mito de Mahkno, mamita querida. Parar trenes que iban a Petrogrado y robar el grano. Gran democracia obrera esa. Porque no contrastan lo que dice Volin o Skirda en sus libros sobre Makhno? Aunque chequear es dificil cuando no se usan fuentes o directamente se miente (como cuando habla del encuentro de Lenin con Mahkno)

      Me gusta

      Sergio

      23/03/2018 at 10:46

  5. La verdad a esta altura es hasta divertido escuchar a personajes como Julio Barbaro negar la responsabilidad de Peron en la Triple A
    El año pasado se desclasifico el decreto N° 1302 firmado por Peron dos meses antes de su muerte que no deja mucho espacio a la libre interpretacion
    https://www.infobae.com/politica/2017/05/25/el-decreto-secreto-en-el-que-peron-acuso-a-la-subversion-armada-de-atacar-la-democracia-pluripartidista-y-ordeno-enfrentarla/
    Aun asi creo que muchos Marxistas, principalmente aquellos que reinvindican excesivamente la primera fase de la Revolucion Rusa, deverian hacer bastante autocritica a la hora de emplear terminos como «asesino de obreros»
    Ya que fue Lenin el que creo la Checa y fue con Lenin y Trotsky y no con Stalin que empezaron los campos de concentracion
    Y que decir sobre Kronstadt, dejando de lado el mito Bolchevique algunas cifras:
    «Lenin declara el estado de sitio y el 7 de marzo, a las 18:45, empiezan los bombardeos terrestres y aéreos sobre la ciudad. Como muchos de sus enviados huyen y se suman a los rebeldes, Lenin deberá enviar tropas de mercenarios chinos y bashkires para reprimir. Con los bombardeos 7000 niños y mujeres son asesinados por los bolcheviques. La mayor cantidad de muertos se da el 16 de marzo, dos días después cae Kronstadt. Habían muerto 14.000 marineros sublevados. De una ciudad de 50.000 habitantes los bolcheviques asesinaron a 21.000, sin contar a los sobrevivientes apresados, que fueron enviados a un campo de concentración en el desierto de Turquestán, donde murieron de hambre. Sólo unos pocos marinos lograron escapar hacia Finlandia» ¿Y los DD.HH?
    https://www.portaloaca.com/historia/historia-libertaria/6171-las-matanzas-de-anarquistas-en-la-revolucion-rusa.html
    Por ultimo un interesante dialogo extraido de una pelicula entre John Reed y Emma Goldman

    Me gusta

    Sergio

    22/03/2018 at 12:39

    • Excelente diálogo de Reds. No hace mucho que vi la película, pero no tenía presente este contrapunto tan valioso. Gracias por compartirlo…

      Me gusta

      Gonza Hernández

      22/03/2018 at 16:24

  6. Comparto la tapa de la revista Noticias, que tiene las mismas inquietudes del autor del blog en cuanto a la revisión de los acontecimientos de la década del ’70.

    http://noticias.perfil.com/2018/03/22/hallazgo-historico-a-solas-con-la-triple-a/

    Saludos.

    Me gusta

    Gonzalo Darrigrand

    22/03/2018 at 18:39

  7. Hace bien Astarita en recordar lo que las nuevas generaciones casi no conocen (o sin casi) y que muchos de las viejas generaciones ocultan. Para comprender los acontecimientos actuales desde el punto de vista de la lucha de clases es imprescindible -entre otras cosas- conocer la historia.
    Hacerla conocer fue también mi intención cuando en 2006 y en 2016, en tanto que testigo y de alguna manera partícipe entre 1945 y 1974 como estudiante primero y como abogado defensor de sindicalistas y de presos políticos, escribi dos notas:

    A propósito de la represión – 2016

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=211172

    Represión y memoria larga – 2006

    https://www.alainet.org/es/active/11103

    Me gusta

    Alejandro Teitelbaum

    24/03/2018 at 07:03

  8. Comparto dos textos. El primero muestra cómo pudo el gobernador bidegain seguir confiando en la izquierdización del peronismo a pesar de las confesiones de primera mano del conductor. (En él podemos ver que el universal se manifiesta en el particular). El segundo es un compendio de algunos hechos que expresan las pretensiones de Perón.

    «En una de esas tertulias, en las que había algunos extraños que Gloria [hija de 20 años de Oscar Bidegain] no conocía, Perón se volvió hacia Don Oscar y dijo algo extraño, que la jovencita tardaría años en descifrar.
    – Lo que hace falta en Argentina es un «Somatén».
    Mucho después, la hija de Bidegain creyó recordar que el Somatén había sido un cuerpo represivo no oficial probablemente creado por Franco, que había actuado después de la caída de la República. En realidad el Somatén es una institución armada de Cataluña que se remonta al siglo XI, fue reflotada en 1876 por el brigadier Joaquín Mola y los patricios de Barcelona, y cobró un nuevo impulso en 1923, cuando el general Primo de Rivera, padre del creador de la Falange, encabezó un golpe de Estado. En su «Manifiesto al país y el Ejército» decía el dictador Primo de Rivera:

    «Somos el Somatén de la legendaria y honrosa tradición española, y como él traemos por lema: paz, paz y siempre paz, pero paz digna fuera y paz fundada en el saludable vigor y en el justo castigo dentro. Queremos un Somatén reserva y hermano del Ejército…». » (extracto de «El presidente que no fue», de Miguel Bonasso)

    http://elinfiltrado.medios.com.ar/noticia/316/la-guerra-antisubversiva-de-peron

    Me gusta

    fel

    04/04/2018 at 12:06

  9. […] la masacre de Ezeiza, en una nota anterior (aquí), también referida a la “falta de memoria” sobre la Triple A, escribí: “… un ensayo […]

    Me gusta


Dejá tu comentario